Belagerung von Olynth, 348 v. Chr.

Belagerung von Olynth, 348 v. Chr.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Belagerung von Olynth, 348 v. Chr.

Die Belagerung von Olynth (348 v. Chr.) führte dazu, dass Philipp II.

Philipp hatte zu Beginn seiner Regierungszeit ein Bündnis mit Athen vereinbart und im Schutz dieses Bündnisses Probleme an seinen nördlichen und westlichen Grenzen gelöst. Doch 357 v. Chr., nach dem Ausbruch des Sozialen Krieges (357-355 v. Chr.), einer Revolte einiger Mitglieder ihrer Liga gegen Athen, belagerte und eroberte er Amphipolis (357 v. Chr.), eine Stadt, die Athen gegründet hatte, aber bald verlor . Dies löste einen Krieg mit Athen aus, und so brauchte Philipp einen neuen Verbündeten an der ägäischen Küste. Er gewann Olynthus und die Clalkidische Liga, indem er versprach, Potidaea, ein ehemaliges Ligamitglied, das damals von Athen gehalten wurde, zu erobern. Olynthus nahm das Angebot an und stimmte einer Allianz zu. Potidaea fiel 356 v. Chr. und wurde der Liga zurückgegeben.

In den nächsten Jahren nahm Philipps Macht in Thrakien stark zu. Olynthos begann Annäherungsversuche gegen Athen zu machen, ein Bruch des Geistes des Bündnisses mit Philipp. Ende 351 marschierte Philipp nach der erfolgreichen Belagerung von Heraeum mit seiner Armee durch Chalkidiki, vielleicht um seine Verbündeten einzuschüchtern. Dies hat nicht funktioniert. Olynthus gab Philipps Halbbrüdern Arrhidaeus und Menelaos Zuflucht, vielleicht als Teil des Plans, Philipp auf dem makedonischen Thron zu ersetzen.

Im dritten Viertel von 349 v. Chr. fiel Philipp in das Gebiet der Liga ein. Er belagerte und eroberte die ansonsten unbekannte Stadt Zeira (oder Zereia) und zerstörte sie nach ihrem Fall. Die Liga begann zu zerfallen, als ihre Mitglieder sich Philip ergaben, um das gleiche Schicksal zu vermeiden. Stagirus, der Geburtsort von Aristoteles, wurde unter anderem dem Erdboden gleichgemacht.

Olynthos schickte Gesandte nach Athen, um um Hilfe zu bitten, und unter dem Druck von Demosthenes (dies war, als er seine Erste Olynthische Rede hielt) entsandte die Athener Versammlung eine symbolische Streitmacht nach Norden. Dieser erste Beitrag bestand aus 2.000 Peltasten und dreißig Triremen, die von Chares kommandiert wurden. Diese erste Amtsperiode endete, als Chares nach Athen zurückgerufen und wegen Fehlverhaltens angeklagt wurde.

Olynthus wurde durch die Angelegenheiten in Thessalien etwas Luft zum Atmen gegeben. Philipp hatte die Tyrannen von Pherae vertrieben, aber einer von ihnen, Peitholaos, hatte es geschafft, die Kontrolle über die Stadt zurückzuerlangen. Dies war wichtiger als der Feldzug gegen Olynthus, und so reiste Philipp nach Thessalien ab und vertrieb Peitholaus erneut.

Dies gab den Athenern Zeit, eine zweite Streitmacht zu entsenden, die aus 4.000 Peltasten, 150 Kavallerie und 18 Triremen unter dem Kommando von Charidemus bestand. Er kooperierte mit den Olynthern und rückte in Pallene (die westlichste Halbinsel von Chalkide) und Bottiaea vor und verwüstete das Land. Ein Teil dieses Überfalls erholte Gebiete, die bereits an Philip gefallen waren, und zwang ihn, sie zurückzuerobern.

Wahrscheinlich im März 348 nahm Philipp seinen Feldzug gegen Olynth wieder auf. Ihr Hafen in Mecyberna wurde eingenommen, ebenso wie die nahegelegene Stadt Torone. Olynthus wurde dann belagert, obwohl es den Verteidigern gelang, eine weitere Nachricht nach Athen durchzubringen.

Athen schickte als Reaktion auf diese Botschaft aus Olynth eine dritte Streitmacht, die eine Streitmacht athenischer Bürger forderte. Eine Streitmacht von 2.000 Hopliten, 300 Kavallerie und 17 Triremen unter dem Kommando des inzwischen begnadigten Chares wurde entsandt, kam aber wahrscheinlich zu spät, erneut verzögert durch den Etesischen Wind, einen saisonalen Nordwind.

Diodorus gibt einen sehr kurzen Bericht über die Belagerung. Philipp eroberte Mecyberna (der Hafen von Olynth) und Torone (an der Spitze von Sithonia, der Mitte der drei Halbinseln von Chalkidike) mit Hilfe von Verrätern innerhalb der Stadt. Dann besiegte er die Olynther in zwei Schlachten und zwang sie zurück in die Stadt. Er unternahm eine Reihe von Angriffen auf die Mauern, bei denen er viele Männer verlor. Die Stadt wurde schließlich von Euthykrates und Lasthenes, den obersten Magistraten von Olynth, die Bestechungsgelder von Philipp annahmen, verraten. Laut Demosthenes profitierten die beiden Männer nicht von ihren Taten und trafen stattdessen „das schmählichste Schicksal von allen“. Er gibt auch einige Details zu den Bestechungsgeldern an - Lasthenes hat sein Haus mit einem Geschenk von mazedonischem Bauholz gedeckt, Euthykrates erhielt eine große Rinderherde. Es war bekannt, dass Philip sagte, dass er sein Königreich mehr mit Gold als mit seiner Armee erweiterte, und dies war ein gutes Beispiel für diesen Trend.

Eine dieser beiden Schlachten könnte den von Demosthenes erwähnten Vorfall beinhalten (On the False Embassy, ​​Dem. 19 267), bei dem 500 Kavalleristen mit ihrer gesamten Ausrüstung von ihren Offizieren verraten und von den Makedoniern gefangen genommen wurden.

Die Stadt fiel im Herbst 348 v. Alle gefangenen Athener wurden eingesperrt, während die Einheimischen in die Sklaverei verkauft wurden. Chalkidiki wurde Teil von Mazedonien. Ein Teil des hier erbeuteten Geldes wurde verwendet, um potenzielle Verbündete in anderen griechischen Städten zu bestechen. Arrhidaios und Menelaos, die in der Stadt geblieben waren, wurden gefangen genommen und getötet.

Demosthenes gibt uns Gesamtsummen für den Athener Kriegsbeitrag - 10.000 Söldner, 4.000 Bürgersoldaten und 50 Kriegsgaleeren. Außerdem gibt er den Olynthern 10.000 Mann mit 1.000 Kavallerie. Er behauptete auch, dass 32 Städte in Chalkidiki ausgelöscht wurden.

Noch als diese Belagerung zu Ende ging, begann Philipp anzudeuten, dass er Frieden mit Athen wolle. Dies führte schließlich zum Frieden von Philokrates (346 v.


Olynthus

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Olynthus, antike griechische Stadt auf der Halbinsel Chalkidiki im Nordwesten Griechenlands. Es lag etwa 2,5 km landeinwärts vom Golf von Torone der Ägäis. Ein thrakisches Volk namens Bottiaer bewohnte Olynth bis 479 v. Obwohl Olynths eine Zeitlang von Athen dominiert wurde, revoltierte er 424 gegen Letzteres und konnte anschließend seine Unabhängigkeit bewahren. Olynthus wurde die wichtigste griechische Stadt westlich des Flusses Strymon (heute Struma) und 432 gründete und wurde die Hauptstadt der Chalkidischen Liga, einer Konföderation der griechischen Städte der Halbinsel Chalkidiki. Um 382 hatte die Macht des Bundes die Feindseligkeit von Sparta geweckt, das nach drei Jahren Kämpfen Olynthos besiegte und den Bund 379 auflöste. Aber nach der Niederlage Spartas durch Theben 371 stellte Olynthos den Bund wieder her und konnte ausgeglichen werden mehr Reichtum und Macht als zuvor. Als der Krieg zwischen Philipp II. von Makedonien und Athen (357) ausbrach, verbündete sich Olynthos zunächst mit Philipp. Aus Angst vor der zunehmenden Macht des letzteren verlagerte Olynthos seine Loyalität jedoch nach Athen. Philipps konsequente Drohungen gegen Olynthos veranlassten Demosthenes, drei große Reden (die „Olynthiacs“) zu halten, in denen er Athen aufforderte, Olynthos zu helfen. Aber die Athener taten nichts, und Philippus zerstörte Olynthos 348.

Ausgrabungen der American School of Classical Studies in Athen enthüllten den Rasterplan der antiken Stadt und lieferten Material für das Studium der Beziehungen zwischen klassischer und hellenistischer griechischer Kunst. Das Gelände wird von der modernen Stadt Ólinthos eingenommen.

Dieser Artikel wurde zuletzt von John M. Cunningham, Leserredakteur, überarbeitet und aktualisiert.


Inhalt

Jugend und Beitritt Bearbeiten

Philipp war der jüngste Sohn von König Amyntas III. und Eurydike I. Nach der Ermordung seines ältesten Bruders Alexander II. wurde Philipp von Ptolemaios von Aloros als Geisel nach Illyrien geschickt. [5] [6] Philipp wurde später in Theben (ca. 368–365 v. Chr.) festgehalten, das zu dieser Zeit die führende Stadt Griechenlands war. In Theben erhielt Philipp eine militärische und diplomatische Ausbildung von Epaminondas, wurde Eromenos von Pelopidas [7] [8] und lebte mit Pammenes zusammen, der ein begeisterter Verfechter der Heiligen Kapelle von Theben war.

364 v. Chr. kehrte Philipp nach Makedonien zurück. 359 v. Chr. starb Philipps anderer Bruder, König Perdikkas III., im Kampf gegen die Illyrer. Vor seiner Abreise hatte Perdikkas Philipp zum Regenten für seinen kleinen Sohn Amyntas IV. ernannt, aber es gelang Philipp, das Königreich für sich zu erobern. [9]

Philipps militärische Fähigkeiten und seine expansionistische Vision von Mazedonien brachten ihm frühen Erfolg. Er musste zunächst eine missliche Lage beseitigen, die sich durch die Niederlage gegen die Illyrer, in der König Perdikkas selbst gestorben war, noch sehr verschlimmert hatte. Die Päonier und Thraker hatten die östlichen Regionen Makedoniens geplündert und überfallen, während die Athener bei Methoni an der Küste ein Kontingent unter dem makedonischen Prätendenten Argaeus II. gelandet hatten. [10]

Verbesserungen an der Armee Bearbeiten

Mit Diplomatie drängte Philipp die Päonier und Thraker zurück, die Tribute versprachen, und besiegte die 3.000 athenischen Hopliten (359 v. Chr.). Augenblicklich von seinen Gegnern befreit, konzentrierte er sich darauf, seine innere Position und vor allem seine Armee zu stärken. Philipp II. leistete viele bemerkenswerte Beiträge zur mazedonischen Armee. Kavallerie und Infanterie, die die Hauptkraft der Armee darstellten, verdoppelten sich seit den Kämpfen mit den Illyrern bis 334 v. Chr. ungefähr. [11] Die Disziplin und Ausbildung der Soldaten nahm ebenfalls zu, aber die mazedonischen Soldaten unter Philipp erhielten Belohnungen und Bonuslöhne für außergewöhnliche Dienste und die Möglichkeit, durch die Ränge aufzusteigen. Zusätzlich zu diesen Änderungen schuf Philip die mazedonische Phalanx, eine Infanterieformation, die aus Soldaten bestand, die alle mit a . bewaffnet waren sarissa. Philip wird für das Hinzufügen der . gutgeschrieben sarissa an die mazedonische Armee, wo sie bald die gängige Waffe der meisten Soldaten war. [11] [12]

Frühe militärische Karriere Bearbeiten

Philip hatte Audata, die Urenkelin des illyrischen Königs von Dardania, Bardyllis, geheiratet. Diese Heirat hinderte ihn jedoch nicht daran, 358 v. Chr. gegen die Illyrer zu marschieren und sie in einer Schlacht zu besiegen, in der etwa 7.000 Illyrer starben (357). Durch diesen Schritt etablierte Philip seine Autorität im Landesinneren bis zum Ohridsee und erwarb sich die Gunst der Epiroten. [13]

Nachdem er die westlichen und südlichen Grenzen von Makedonien gesichert hatte, belagerte Philipp 357 v. Chr. Amphipolis. Die Athener waren nicht in der Lage gewesen, Amphipolis zu erobern, das die Goldminen des Berges Pangaion beherrschte, und so einigte sich Philipp mit Athen, die Stadt nach seiner Eroberung im Austausch für Pydna (die von Makedonien 363 v. Chr. Verloren ging) an sie zu verpachten. Nach der Eroberung von Amphipolis eroberte Philipp jedoch Pydna für sich und behielt beide Städte (357 v. Chr.). Athen erklärte ihm bald den Krieg, und infolgedessen verbündete Philipp Makedonien mit der Chalkidischen Liga von Olynth. Anschließend eroberte er Potidaea, hielt diesmal sein Wort und trat es 356 v. Chr. an die Liga ab. [14]

357 v. Chr. heiratete Philipp die epirotische Prinzessin Olympias, die Tochter des Königs der Molosser. Alexander wurde 356 v. Chr. geboren, im selben Jahr, in dem Philipps Rennpferd bei den Olympischen Spielen gewann. [fünfzehn]

Während 356 v. Chr. eroberte Philipp die Stadt Crenides und änderte ihren Namen in Philippi. Dann errichtete er dort eine mächtige Garnison, um ihre Minen zu kontrollieren, die einen Großteil des Goldes lieferten, das er später für seine Feldzüge verwendete. In der Zwischenzeit besiegte sein Feldherr Parmenion die Illyrer erneut. [16]

355–354 v. Chr. belagerte er Methone, die letzte von Athen kontrollierte Stadt am Thermaischen Golf. Während der Belagerung wurde Philip am rechten Auge verletzt, das später operativ entfernt wurde. [17] Trotz der Ankunft zweier athenischer Flotten fiel die Stadt 354 v. Philipp griff auch Abdera und Maronea an der thrakischen Küste an (354–353 v. Chr.). [18]

Dritter Heiliger Krieg Bearbeiten

Philipps Beteiligung am Dritten Heiligen Krieg (356-346 v. Chr.) begann 354 v. Auf Wunsch der Thessalischen Liga reisten Philip und seine Armee nach Thessalien, um Pagasae zu erobern, was zu einer Allianz mit Theben führte. Ein Jahr später, 353 v. Philip und seine Truppen drangen in Thessalien ein, besiegten 7.000 Phoker und zwangen Phayllus, den Bruder des Onomachus, zu verlassen. [19]

Im selben Jahr besiegten Onomachus und seine Armee Philip in zwei aufeinanderfolgenden Schlachten. Philip kehrte im nächsten Sommer nach Thessalien zurück, diesmal mit einer Armee von 20.000 Infanteristen, 3.000 Kavalleristen und der zusätzlichen Unterstützung der Streitkräfte der Thessalischen Liga. In der Schlacht von Crocus Field fielen 6.000 Phoker und 3.000 wurden gefangen genommen und später ertränkt. Diese Schlacht brachte Philip immenses Prestige sowie den kostenlosen Erwerb von Pherae ein. Er wurde zum Anführer (archon) des Thessalischen Bundes und konnte Magnesia und Perrhaebia beanspruchen, die sein Territorium auf Pagasae ausdehnten. [20] [18] Philipp versuchte nicht, nach Zentralgriechenland vorzudringen, weil die Athener, die nicht rechtzeitig eintreffen konnten, um Pagasae zu verteidigen, die Thermopylen besetzt hatten.

Es gab noch keine Feindseligkeiten mit Athen, aber Athen wurde von den Mazedoniern bedroht. Von 352 bis 346 v. Chr. reiste Philipp nicht mehr nach Süden. Er war aktiv daran beteiligt, die Unterwerfung des Balkanberglandes im Westen und Norden zu vollenden und die griechischen Küstenstädte bis zum Hebrus zu reduzieren. Dem Häuptling dieser Küstenstädte, Olynthos, bekennt Philipp weiterhin seine Freundschaft, bis die Nachbarstädte in seinen Händen waren. [21]

Im Jahr 348 v. Chr. begann Philipp mit der Belagerung von Olynth, das neben seiner strategischen Position auch seine Halbbrüder Arrhidaeus und Menelaos, Anwärter auf den makedonischen Thron, beherbergte. Olynthus hatte sich zunächst mit Philipp verbündet, wechselte aber später zu Athen. Letztere halfen der Stadt jedoch nicht, weil ihre Expeditionen durch einen Aufstand in Euböa zurückgehalten wurden. Der makedonische König eroberte Olynthos 348 v. Chr. und zerstörte die Stadt dem Erdboden gleich. Das gleiche Schicksal wurde anderen Städten der Chalkidischen Halbinsel zugefügt, was zur Auflösung der Chalkidischen Liga führte. [22]

Nachdem Mazedon und die angrenzenden Regionen nun sicher konsolidiert waren, feierte Philip seine Olympischen Spiele in Dium. 347 v. Chr. rückte Philipp zur Eroberung der östlichen Bezirke um Hebrus vor und erzwang die Unterwerfung des thrakischen Prinzen Cersobleptes. 346 v. Chr. intervenierte er effektiv in den Krieg zwischen Theben und den Phokern, aber seine Kriege mit Athen dauerten zeitweise an. Athen hatte jedoch Friedensangebote gemacht, und als Philipp wieder nach Süden zog, wurde in Thessalien Frieden geschworen. [18]

Spätere Feldzüge (346–336 v. Chr.) Bearbeiten

Mit der Unterwerfung wichtiger griechischer Stadtstaaten wandte sich Philipp II. an Sparta und schickte ihnen eine Nachricht: "Wenn ich diesen Krieg gewinne, wirst du für immer Sklaven sein." In einer anderen Version warnte er: "Es wird Ihnen empfohlen, sich unverzüglich zu unterwerfen, denn wenn ich mein Heer in Ihr Land bringe, werde ich Ihre Höfe zerstören, Ihr Volk töten und Ihre Stadt dem Erdboden gleichmachen." Beiden Berichten zufolge war die lakonische Antwort der Spartaner ein Wort: "Wenn." Philipp II. und Alexander entschieden sich beide dafür, Sparta in Ruhe zu lassen. Später wurden mazedonische Waffen über Epirus an die Adria getragen. [18]

345 v. Chr. führte Philipp unter ihrem König Pleuratus I. einen hart umkämpften Feldzug gegen die Ardiaioi (Ardiaei), bei dem Philipp von einem ardischen Soldaten am rechten Unterschenkel schwer verwundet wurde. [23]

Im Jahr 342 v. Philippopolis (modernes Plowdiw).

340 v. Chr. begann Philipp mit der Belagerung von Perinthos und 339 v. Chr. begann eine weitere Belagerung der Stadt Byzanz. Da beide Belagerungen fehlschlugen, wurde Philipps Einfluss auf Griechenland kompromittiert. [18] Er behauptete erfolgreich seine Autorität in der Ägäis, indem er eine Allianz von Thebanern und Athenern in der Schlacht von Chaeronea im Jahr 338 v Delphi. Diese entscheidenden Siege führten dazu, dass Philipp 338/7 v. [24] [25] Die Mitglieder der Liga vereinbarten, niemals Krieg gegeneinander zu führen, es sei denn, es ginge darum, die Revolution zu unterdrücken. [26]

Asienfeldzug (336 v. Chr.) Bearbeiten

Philipp II. engagierte sich schon früh gegen das Achämenidenreich. Ab etwa 352 v. Chr. unterstützte er mehrere persische Gegner Artaxerxes III., wie Artabazos II., Amminapes oder einen persischen Adligen namens Sisines, indem er sie für mehrere Jahre als Verbannte am makedonischen Hof aufnahm. [27] [28] [29] [30] Dies verschaffte ihm gute Kenntnisse der persischen Fragen und könnte sogar einige seiner Neuerungen in der Verwaltung des mazedonischen Staates beeinflusst haben. [27] Alexander war auch in seiner Jugend mit diesen persischen Exilanten bekannt. [28] [31] [32]

Im Jahr 336 v. Chr. schickte Philipp II. Parmenion mit Amyntas, Andromenes und Attalus und einer Armee von 10.000 Mann nach Kleinasien, um Vorbereitungen für eine Invasion zu treffen, um die an der Westküste und auf den Inseln lebenden Griechen von der Herrschaft der Achämeniden zu befreien. [33] [34] Zuerst ging alles gut. Die griechischen Städte an der Westküste Anatoliens empörten sich, bis die Nachricht eintraf, dass Philipp ermordet wurde und sein junger Sohn Alexander als König nachfolgte. Die Makedonier wurden durch Philipps Tod demoralisiert und anschließend bei Magnesia von den Achämeniden unter dem Kommando des Söldners Memnon von Rhodos besiegt. [34] [33]

Die Könige von Makedonien praktizierten Polygamie. Philipp II. hatte zeitlebens sieben Ehefrauen, alle Mitglieder des Königshauses aus fremden Dynastien. Alle Ehefrauen von Philip galten als Königinnen, was auch ihre Kinder zu Königen machte. [35] Die Daten der mehrfachen Ehen von Philip und die Namen einiger seiner Frauen sind umstritten. Unten ist die Reihenfolge der von Athenaeus angebotenen Ehen, 13.557b–e:

    , die Tochter des illyrischen Königs Bardyllis. Mutter von Cynane. , die Schwester von Derdas und Machatas von Elimiotis. von Pherae, Thessalien, Mutter von Thessaloniki. von Epirus, Tochter von Neoptolemos I., [36] Mutter von Alexander dem Großen und Kleopatra.
  • Philinna von Larissa, Mutter von Arrhidaeus, später Philipp III. von Makedonien genannt. , Tochter des Königs Cothelas von Thrakien.
  • Kleopatra, Tochter des Hippostratus und Nichte des Generals Attalus von Makedonien. Philipp benannte sie in Kleopatra Eurydike von Makedonien um.

König Philipp wurde im Oktober 336 v. Chr. in Aegae, der alten Hauptstadt des Königreichs Makedonien, ermordet. Philipp und sein königlicher Hof waren versammelt, um die Hochzeit von Alexander I. von Epirus und Kleopatra von Makedonien – Philipps Tochter von seiner vierten Frau Olympias – zu feiern. Während der König das Theater der Stadt betrat, war er schutzlos, um den anwesenden griechischen Diplomaten und Würdenträgern zugänglich zu erscheinen. Philipp wurde plötzlich von Pausanias von Orestis, einem seiner sieben Leibwächter, angesprochen und in seine Rippen gestochen. Nachdem Philip getötet wurde, versuchte der Attentäter dann sofort zu fliehen und seine Fluchtgefährten zu erreichen, die ihn mit Pferden am Eingang von Aegae erwarteten. Der Attentäter wurde von drei anderen Leibwächtern von Philip verfolgt, und während der Verfolgung stolperte er versehentlich über eine Ranke. Anschließend wurde er erstochen und von den Leibwächtern ermordet. [37]

Die Gründe für die Ermordung sind schwer zu erklären. Es gab bereits Kontroversen unter alten Historikern, der einzige zeitgenössische Bericht in unserem Besitz ist der von Aristoteles, der ziemlich knapp sagt, dass Philipp getötet wurde, weil Pausanias von Attalus (Philips Schwiegeronkel) und seinen Freunden beleidigt worden war. [38] Attalus war der Onkel von Philipps Frau Kleopatra (nach der Heirat in Eurydike umbenannt).

Cleitarchus' Analyse Bearbeiten

Fünfzig Jahre später erweiterte und verschönerte der Historiker Cleitarchus die Geschichte. Jahrhunderte später sollte diese Version von Diodorus Siculus und allen Historikern, die Cleitarchus benutzten, überliefert werden. Nach dem sechzehnten Buch der Geschichte des Diodors [39] war Pausanias von Orestis ein Geliebter Philipps gewesen, wurde aber eifersüchtig, als Philipp seine Aufmerksamkeit auf einen jüngeren Mann richtete, der auch Pausanias genannt wurde. Die Verhöhnung des älteren Pausanias über den neuen Liebhaber veranlasste den jüngeren Pausanias, sein Leben in die Schlacht zu werfen, was seinen Freund Attalus gegen den älteren Pausanias aufbrachte. Attalus nahm seine Rache, indem er Pausanias von Orestis bei einem öffentlichen Abendessen betrunken machte und ihn dann vergewaltigte. [40]

Als sich Pausanias bei Philipp beschwerte, fühlte sich der König nicht in der Lage, Attalus zu züchtigen, da dieser ihn mit Parmenion nach Asien schicken wollte, um einen Brückenkopf für seine geplante Invasion zu errichten. Philip war auch kürzlich mit Attalus' Nichte Kleopatra Eurydike verheiratet. Anstatt Attalus zu beleidigen, versuchte Philip, Pausanias zu besänftigen, indem er ihn in seine persönliche Leibwache erhöhte. Pausanias' Wunsch nach Rache scheint sich an den Mann gewendet zu haben, der seine verletzte Ehre nicht rächen konnte, also plante er, Philip zu töten. Einige Zeit nach der mutmaßlichen Vergewaltigung, während Attalus in Asien gegen die Perser kämpfte, setzte er seinen Plan in die Tat um. [41]

Justins Analyse Bearbeiten

Andere Historiker (z. B. Justin 9.7) schlugen vor, dass Alexander und / oder seine Mutter Olympias zumindest in die Intrige eingeweiht waren, wenn nicht selbst Anstifter. Olympias scheint, laut Justins Bericht, ihre Dankbarkeit gegenüber Pausanias alles andere als diskret zum Ausdruck gebracht zu haben: jährliche Opfergaben zum Gedenken an Pausanias. [42]

Moderne Analyse Bearbeiten

Viele moderne Historiker haben beobachtet, dass keiner der Berichte wahrscheinlich ist: Im Fall von Pausanias scheint das angegebene Motiv des Verbrechens kaum angemessen zu sein. Auf der anderen Seite scheint die Implikation von Alexander und Olympias trügerisch – um so zu handeln, hätte es angesichts eines Philipps persönlich loyalen Militärs dreiste Frechheit erfordert. Überliefert zu sein scheint der natürliche Verdacht, der auf die Hauptnutznießer des Attentats fiel, doch ihre Taten als Reaktion auf den Mord können ihre Schuld an der Tat selbst nicht beweisen – egal wie mitfühlend sie hinterher gewirkt haben mögen. [43]

Was auch immer der tatsächliche Hintergrund des Attentats gewesen sein mag, es könnte einen enormen Einfluss auf die spätere Weltgeschichte gehabt haben, weit über das hinaus, was alle Verschwörer vorhersagen konnten. Wie von einigen modernen Historikern behauptet, hätte der ältere und sesshaftere Philipp den Krieg gegen Persien geführt, er hätte sich möglicherweise mit relativ moderaten Eroberungen begnügt, z Gesamteroberung Persiens und weitere Feldzüge in Indien. [44]

1977 begann der griechische Archäologe Manolis Andronikos mit der Ausgrabung des Großen Tumulus in Aigai [45] in der Nähe des modernen Vergina, der Hauptstadt und Grabstätte der Könige von Makedonien, und stellte fest, dass zwei der vier Gräber im Tumulus seit der Antike ungestört waren. Darüber hinaus enthielten diese beiden und insbesondere Grab II fabelhafte Schätze und Objekte von großer Qualität und Raffinesse. [46]

Obwohl es einige Jahre lang viele Debatten gab, [47] wurde gezeigt, dass Grab II, wie zum Zeitpunkt der Entdeckung vermutet, das von Philipp II Bein mit einer falsch ausgerichteten Tibia (Philip II wurde als gebrochenes Tibia aufgezeichnet). Außerdem zeigen die Überreste des Schädels Schäden am rechten Auge, die durch das Eindringen eines Objekts (historisch als Pfeil aufgezeichnet) verursacht wurden. [48] ​​[49]

Eine 2015 veröffentlichte Studie der Knochen zeigt, dass Philip in Grab I begraben wurde, nicht in Grab II. [50] Auf der Grundlage von Alter, Knieankylose und einem Loch, das der durchdringenden Wunde und der Lahmheit von Philipp entsprach, identifizierten die Autoren der Studie die Überreste von Grab I in Vergina als die von Philipp II. [50] Grab II wurde stattdessen in der Studie als das von König Arrhidaeus und seiner Frau Eurydike II identifiziert. [50] Diese letztere Theorie hatte sich jedoch zuvor als falsch erwiesen. [49]

Neuere Forschungen geben weitere Hinweise darauf, dass Grab II die Überreste von Philipp II. enthält. [51]


Spezifikationen [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die BC-224-A, -B, -C und -D und die BC-348-B und -C waren auf 1,5-18 MHz in sechs Bändern abgestimmt. Das Signal Corps hatte das Empfängerdesign modifiziert, um ein 200-500-kHz-Band hinzuzufügen und die 1,5-18 MHz-Abdeckung in die verbleibenden fünf Bänder zu komprimieren. Dieses modifizierte Design wurde zum BC-224-E und zum BC-348-E. Der Abstimmbereich von 200–500 kHz und 1,5–18 MHz blieb für die spätere Produktion aller Modelle konstant. ΐ]


Olynthus, Villa der Bronzen (Gebäude)

Haus vom olynthischen Typus, mit zentralem Hof, Pasta, Räumen im Norden, Küchenkomplex mit Bad und "Kamin" im Südosten und Abstellraum in der südwestlichen Ecke des Hauses.

Nicht früher als 432 v. Chr., als Olynthus 348 v. Chr. von Philipp II. zerstört wurde. Vermutlich nicht vor ca. gebaut. 400 v. Chr., da die meisten Häuser in diesem Teil der Stadt wahrscheinlich aus dem 4. Jahrhundert stammen.

Die Villa der Bronzen ist ein gut gebautes und gut erhaltenes Haus, das vor allem im nördlichen Teil stark verbrannt wurde. Eine Reihe von Waffen, die im Hof ​​und anderen Räumen gefunden wurden, darunter ein Schild, ein Schwert, drei Messer, zwei Speerspitzen, fünf Pfeilspitzen und dreizehn Schleudergeschosse, zeugen von den schweren Kämpfen hier während der Einnahme der Stadt und führten zur Namensgebung von das Haus.

Das Haus ist recht regelmäßig im Plan. Der Hof nimmt die gemeinsame Position in der Mitte der Südseite des Hauses ein, und die Pasta öffnet sich zum Hof ​​durch eine Kolonnade aus zwei Säulen und zwei ineinandergreifenden Pilastern. In der Nähe der Basen wurden zwei steinerne dorische Kapitelle und ein Pilasterkapitell aus dieser Kolonnade gefunden. Nördlich der Pastas befinden sich drei Räume, von denen zwei durch eine Säulentrennwand verbunden sind und eine Suite mit einem Lichtschacht wie im Haus der vielen Farben bilden. Ein vierter Raum in der nordöstlichen Ecke des Hauses (d) wurde durch einen Vorraum (f) von der Pasta betreten und hätte als Andron dienen können. In der südöstlichen Ecke des Hauses befand sich ein Küchenkomplex mit Kamin und Bad, und im Südwesten befand sich ein Vorratsraum. Das Haus hatte eine Doppeltür, eine schmale Tür im Westen für Personen und eine breitere Tür, 1,9 m breit, im Osten, deren Schwelle von Karrenrädern zerfurcht wurde.

Obwohl sie im Grundriss dem Haus der vielen Farben ähnlich ist, hat die Villa der Bronzen kein eigenes Andron, sondern hat mehr architektonisch unspezialisierten Raum als das Haus der vielen Farben.

Das Haus war gut gebaut und ausgestattet. Die Süd- und Westwände wurden aus vorgezogenem Quadermauerwerk gebaut, das in Olynths selten ist, und der Hof war mit Zement und Steinplatten gepflastert. Sechs der elf Räume waren gestrichen, teilweise mit Formputz, und Raum b hatte einen Mosaikboden.

Der Hof von etwa durchschnittlicher Größe wurde über einen Kanal und ein Terrakotta-Rohr zur Straße hin entwässert. Die meisten Funde hier scheinen Überreste der letzten Schlacht um die Stadt zu sein: ein Schild, ein Schwert, drei Messer, zwei Speerspitzen und sieben Schleudergeschosse. Auf dem Boden des Hofes wurde auch das Skelett eines großen Kalbes oder einer kleinen Kuh gefunden, vielleicht ein weiteres Kriegsopfer.

Wie beim House of Many Colours war die Pasta offenbar ein wichtiger Arbeitsplatz. In vielerlei Hinsicht sind die Assemblagen der beiden Pastaden bemerkenswert ähnlich. In der nordöstlichen Ecke der Pasta befand sich eine Kult-Assemblage mit einer feinen Marmorlauter und einem Sockel, die fast vollständig und in der Antike repariert wurden, und einem tragbaren Marmoraltar. Ein weiterer tragbarer Altar wurde etwa zwei Meter vor der Tür zu Raum b gefunden. Entlang der Nordwand zwischen den Türen zu den Räumen b und c wurden sehr viele Vasen gefunden, darunter ein Askos, ein Fischteller und zwei Teller, sechs Untertassen und viele andere Fragmente, "normalerweise in große Stücke zerbrochen und auf dem Boden liegend" wenn sie von einem Regal oder von irgendwo oben fielen, und nicht als wäre dies eine Art Müllhalde. Die meisten Töpferwaren bestehen aus den bekannten kleinen Untertassen mit schwarzer Glasur" (Ausgrabungsfeldbuch). Diese Truhe oder dieses Regal enthielt auch ein hohles Bronzeinstrument mit klauenartigen Vorsprüngen und ein paar andere Bronzegegenstände, während andere verschiedene Metallgegenstände durch die Pasta verstreut waren, vor allem ein Bronzebecken in der Nähe der westlichsten Basis der Pasta, ein Fingerring, und ein schwerer Haken.

Die beiden Räume nördlich des Pastas (a und b) bilden eine Suite mit Lichtschacht ähnlich wie im Haus der vielen Farben. Architektonisch unterscheidet sich die Suite von der im Haus der vielen Farben dadurch, dass der Lichtschacht nicht von den Pastas aus zugänglich war, sondern nur durch die Säulentrennwand von b, und der Hauptraum b war schön dekoriert, mit roten Stuckwänden und einem Kieselstein Mosaikboden, aber im Allgemeinen müssen die beiden Suiten ziemlich ähnlich gewesen sein (besonders wenn der Hauptraum im Haus der vielen Farben wie beabsichtigt gestrichen und mit Mosaik gepflastert war).

Diese Suite wurde jedoch ganz anders genutzt als im Haus der vielen Farben. Im Hauptraum stand an der Nordwand eine Truhe oder ein anderes Mobiliar, bezeugt durch acht eiserne Bosse in zwei Größen. Die Einrichtung enthielt wahrscheinlich entweder verderbliche oder kostbare Gegenstände. In der Nähe wurden zwei elegante Lampen gefunden, eine mit zwei, die andere mit vier Düsen und mit zentralen Griffen. Ansonsten enthielt der Raum eine ziemlich gemischte Zusammenstellung: ein paar Untertassen, eine Pfeilspitze, zwei schwere Haken (vielleicht an der Tür befestigt, wo sie gefunden wurden), eine Nadel und drei Münzen. Wir sollten dies vielleicht als formelleres Wohn- oder Empfangszimmer interpretieren, das mit ausgefallenen Lampen und dekorierten Möbeln beleuchtet ist.

Der Lichtschacht (a) hingegen hatte einen Erdboden, auf dem viele Asche und Brandspuren gefunden wurden, offenbar nicht nur vom Brand der Zerstörung, sondern von "Dauerbränden hier" während der Nutzung des Hauses. Diese Feuer könnten den Hauptraum der Suite beheizt haben. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies eine Kochstelle war: weder hier noch in der Nähe wurden Kochgeschirr oder Knochen gefunden.

In der nordwestlichen Ecke von Raum a befand sich ein seltsamer, eiförmiger Pithos, der in den Boden eingelassen war, und in der Mitte der Westwand des Raums befanden sich 20 Nägel, anscheinend die Überreste eines anderen Möbelstücks. In diesem Raum wurden mehrere kleine eiserne Bosse gefunden, deren genaue Position jedoch nicht vermerkt war, sie könnten ebenfalls zu dieser Einrichtung gehören. In der Nähe der Einrichtung befanden sich zwei weitere schicke Lampen mit Doppeldüsen wie im Hauptraum, persönliche Gegenstände wie ein Knochenspatel, ein Fingerring mit verzierter Lünette und zwei schwarzglasierte Teller. Auf der anderen Seite des Raumes in der Nähe der Säulentrennwand standen mindestens 25 Untertassen und ein weiterer Teller, während viele andere Vasen in diesem Raum verstreut waren und in der südwestlichen Ecke ein großer flacher Topf stand. Die Interpretation dieses Bereiches ist schwierig: Vermutlich diente er dem Hauptraum (b), aber die Verwendung der Pithos, der Untertassen und anderer Gegenstände ist problematisch.

Der Küchenkomplex in der südöstlichen Ecke des Hauses bestand aus einer großen Küche, einem durch eine Säulentrennwand abgetrennten „Schornstein“ und einem zementgepflasterten Bad mit noch vorhandener Wanne (Räume i, j und k). Kamin und Wanne waren nur durch eine helle Trennwand getrennt, die auf dem gelben Putz der Wanne seinen Eindruck hinterließ. A fragment of a lower grindstone in the kitchen might suggest that this, like the kitchen in the House of Many Colors , was used for food preparation, although it may have been reused here for some other purpose.

The floor of the flue was covered with a layer of ash, charcoal, burned earth and fragments of animal bones, up to 3 cm. thick this was apparently a cooking room like the flue in the House of Many Colors . A tub was found in situ in the bathroom. Nearby was a large terracotta spouted basin full of ashes, perhaps a makeshift brazier for heating water.

The other corner of the house was taken up by a large storeroom (g), like that in the House of Many Colors . This contained a huge pithos, 1.7 m in diameter, whose lid was found nearby.

As at the House of Many Colors , there is architectural evidence for a second story at the Villa of the Bronzes. A stone stairbase was found along the south wall of the court, shifted out of place but probably at approximately its original location and the kitchen has a pillar partition which probably implies a room above.

Olynthus, 12, 235-258 other Olynthus volumes unpublished excavation notes.


Signal Corps BC-348Q receiver

The Signal Corps BC-348Q is a WW II vintage U S Army Air Corps receiver with a VLF band covering 200 to 500 KHz and five HF bands covering 1.5 to 18.5 MHz. The manual for the BC-348Q and its J and N brothers can be found on several websites including BAMA. See the links on the home page for PDF copies. Here is a link to another BC-348Q I acquired some years ago .

The BC-348 was used as the long-distance liaison receiver for large aircraft such as bombers in World War II and the early 1950's.
All BC-348 models were equipped with a dynamotor power supply to match the 28 volt power on the aircraft. A very similar model BC-224 was designed for 14 volt aircraft. The tubes in the BC-348, all with 6 volt filaments, were wired in series/ parallel to match 28 volts.


These are single conversion superhets with an IF frequency of 915 KHz. All of the BC-348 models featured switchable AVC or manual RF gain, a beat frequency oscillator, a crystal filter, 2 stages of RF and 3 stages of IF amplification. This example is a model "Q" of the J,N,Q family manufactured by Wells-Gardner.

With that many stages, one would expect these to be very capable shortwave receivers. Most existing BC-348 examples were purchased as military surplus and modified by hams (amateur radio operators) so they could be run on 115 volts AC.

These ads for the surplus BC-348 are from the November 1947 QST (left) and the January 1949 CQ magazines (below).

Note the price increase with inflation and demand in the two ads 14 months apart.

Articles on a variety of modifications appear in QST, CQ and other magazines beginning in 1947 to mid 1959 and beyond.

This BC-348Q was modified with an AC power supply. The removable dynamotor chassis (back left in the chassis picture below) was modified to accept a power transformer, a filter choke, 6X5 rectifier tube and a couple of electrolytic filter caps. The power switch and fuse were rewired to control AC power. The tube filaments and the dial lights were rewired in parallel for 6 volts from the transformer.

An original BC-348 has no ventilation openings. The design and the temperatures in an unpressurized aircraft at typical operating altitudes were apparently such that very little ventilation was needed. Although designed for use with headphones, it provides plenty of volume if used with an efficient speaker and the proper matching transformer.
The BC-348Q chassis showing power supply conversion (chassis back, left side)

Repairs
According to the nomenclature plate, this receiver was part of "Order NO. 2541-WF-42" as serial number 1435. It was purchased at a ham radio swap meet. The BFO control was missing but the prior owner had thoughtfully tied a baggie with the knob and a couple of parts to the radio. The front panel was in very good cosmetic condition with no modifications. The back of the cabinet has a series of ventilation holes added.

Since the transformer power supply was homebrew, the first thing I did was check on the quality and safety of the work. I traced the power switch wiring and found that the fuse had been bypassed with a piece of wire. One of two electrolytic capacitors had a bare wire on the B+ side uncomfortably close to the chassis. I removed both electrolytics. After testing the power transformer, I determined that its high voltage was too high for the set. I rewired the power supply for choke input and installed a new electrolytic capacitor. I replaced the power cord with a safer three-wire grounded cord, rewired the fuse connections, installed a proper fuse, and disconnected the AC from the BC-348's original eight blade power connector. I tested several of the metal enclosed capacitors used in the set and to my surprise found them to be in good order. After repairing the power supply, I connected an external speaker with a proper 4000 ohm matching transformer and slowly powered the set while monitoring B+ voltage and current draw, keeping the variac throttled back a bit because of the still somewhat excessive B+. Surprisingly, the set worked well on shortwave broadcasts.

CW Oscillator on-off switch and the missing BFO control
The "Beat Frequency" Oscillator coil was badly bruised and other parts were missing. However, the "CW Oscillator" on-off switch was stuck in the "On" position. Contact cleaner did not solve the problem. I removed and opened the actual switch and was then able to repair it.I tried repairing the original BFO coil with a generic donor slug and control body. No luck. The coil had proper continuity and the bruised top section was OK when tested for a proper level of "Q" but the smaller inside section had near zero "Q" leading me to conclude it had a shorted turn. There was no indication of oscillation on the scope. I next tried a small variable capacitor and a generic AM broadcast oscillator coil using the BC-348's original fixed mica caps. I was delighted when my scope showed the oscillator working although, not surprisingly, at too high a frequency. I temporarily added a fixed cap between the plate feed and ground to bring the oscillator frequency down to the required 915 KHz. The variable cap was about 60 pf at full mesh. The cap could be tuned through a range of about 20 KHz above and below the 915 KHz target. The manual mentioned the original BFO had a range of about 4 KHz plus or minus the target. I experimented with a small trimmer cap in series with the variable cap to reduce the range to that value. By experimentation, another small fixed cap was selected to replace the temporary parallel cap so that the 915 KHz was still in the center of the variable cap range. The result worked quite well. I spent some time listening to 80 meter SSB. I could see why the radio was popular with hams of the 1950s and 60s.

Reducing excess B+ and distortion
I was told that the radio should be operated at or near its design high voltage of 228 volts. From the schematic, it is obvious that the B- is not tied to the chassis in a BC-348. The chassis is actually at 18 volts relative to B- and 210 volts relative to B+. The 18 volts to chassis provides a source of bias for the 6K6 final audio tube. A description in the manuals for several other models of the BC-348 mentions that the 6K6 audio output tube also helps with voltage regulation and is biased to draw a bit more current at higher voltages to keep the B+ voltage from the dynamotor in a relatively narrow range. The B+ for this modified set measured about 260 volts. I experimented with adding resistors in the B+ line. I found that reducing the voltage to the design maximum also reduced the maximum audio level slightly. However, in comparing the audio quality between the design B+ voltage and the higher voltage, I noticed that the higher voltage introduced noticeable distortion to the audio. I added a terminal strip and 720 ohm resistance for a final B+ that was very close to the design voltage.

I debated replacing the 6X5 with solid state diodes and adding some more series resistance. This could easily be done with a pair of 1N4007 diodes in a tube base and would therefore be a reversible decision. I may do that in the future. However, the tube rectifier did not seem to be causing any problems with excessive heat. I like the slow power up for B+ afforded by the 6X5 so for now I decided to leave well-enough alone.

BC-348 listening to SSB in the 80 meter ham band.

Leistung
The BC-348Q is an excellent performer and fun to use for both shortwave listening and the lower ham bands. The crystal filter works very well and drifting is surprisingly quite minimal even from a cold start making listening to SSB relatively easy on the lower ham bands. Shortwave listening is of course very pleasing. I very much enjoy using this receiver.

Mehr Informationen
For nice pictures of a BC-348Q chassis with a dynamotor still in place, see the folowing web page by Ralph W5JGV .

For information on the history of the BC-348Q and related models, see the article by Ken KF6NUR at this link .

Here is a picture of the BC-348 and related components installed on a B-29. .

The Hewlett-Packard HP-200A audio oscillator, HP's first product, was the previous item on the bench.


4 &ndash He Had a Strained Relationship with Alexander

Although Philip was the man who gave Alexander his first military command, the pair had a difficult relationship. Philip had Alexander with his fourth wife, Princess Olympias of Epirus, but the couple had an unstable marriage mainly down to Philip&rsquos frolics with men and women. According to legend, Philip once told Alexander that the boy should be embarrassed by his high-pitched voice. This is a rumor but it probably speaks to a relationship where a father was perhaps concerned about being surpassed by his son.

While we don&rsquot know a great deal about their interactions in Alexander&rsquos early years, we know the two men&rsquos relationship practically fell apart in Philip&rsquos final years. After Philip married a young Macedonian woman named Cleopatra Eurydice, Alexander was concerned about being disinherited as he was not deemed to be a ‘pure Macedonian&rsquo. Cleopatra was his seventh wife and Olympias was greatly upset because of the possible ramifications for her son. She was right to be concerned because the youthful Cleopatra produced a boy named Caranus and a girl named Europa.

After a drunken bust-up during Philip&rsquos wedding ceremony, Alexander left the Macedonian court with his mother. Demaratus of Corinth, a family friend, helped to patch things up between the two and Alexander returned to Pella with Olympias. At this time, Caranus had not been born yet but Alexander knew that his future was only secure for as long as Cleopatra failed to produce a male heir. In 336 BC, Philip negotiated with Pixodarus of Caria with a view to marrying off his only other adult son, Arrhidaeus to the Persian&rsquos daughter. Alexander tried to get the princess&rsquo hand in marriage first and when Philip found out, he was furious because his son&rsquos actions were in danger of thwarting the diplomatic portion of his Asian conquest.

Plutarch wrote that Philip scolded Alexander for trying to marry a lowly girl whose father was little more than a slave of a barbarian king. Philip apparently placed Alexander under house arrest and banished four of his closest friends, including future Egyptian pharaoh, Ptolemy. Philip never had the opportunity to lead his planned invasion because he was murdered by his bodyguard and one-time lover, Pausanias. Despite their fractious relationship, Alexander was not involved. After Philip&rsquos assassination, Olympias ordered the murders of Caranus and Europa while Cleopatra committed suicide.


B-25 History Project Radio Restoration

Radio Restoration Project: In January of 2018, we announced an exciting restoration project. We will be restoring multiple complete B-25 radio sets to full working order. The project lead is our Combat Historian Mike Laney. Mike's grandfather flew 52 combat missions with the 486th BS, 340th BG, 57th BW from January 28 through August 15, 1944. This multi-year project will include, command, liaison, and emergency radio sets. One set will be donated to the Sandbar Mitchell restoration project. The second will be a mobile set to be used for education. A third will be part of a static "hands-on" museum display that will become a base for a WWII enthusiast ham radio club. If you would like to donate manpower or material for this project please contact us. To donate to this project, see link at bottom of page.

We are restoring to operating condition command (SCR-274-N) and liaison (SCR-287) radio sets for installation in a flying B-25 and as a ground station to demonstrate how these radios worked in World War II. The command set was operated by the pilot and was used for airplane to airplane communication. It consisted of the following:


Transmitters (35- BC-459 Ε.0 to 9.1 MHz] OR BC-458 Γ.3 to 7.0 MHz] and 37- BC-457 Β.0 to 5.3 MHz]), Receivers (26- BC-455 Δ.0 to 9.0 MHz] 27- BC-453 𖐶 to 550 KHz] and 28- BC-454 Α.0 to 6.0 MHz]), Command Radio Modulator (33- BC-456) and antenna relay (39- BC-442). The pilot used the following to remotely control the radios: Transmitter control box (5- BC-451) and receiver control box (3- BC-450). The transmitter control box had a button on top that allowed the pilot to send transmissions using CW (Morse Code). The transmitters and receivers usually were preset and tuned for the mission, and if needed the pilot could change the frequency using the control boxes. The BC-453 receiver was used for navigation beacons.


The liaison set was used for long distance communications, such as talking with the home base. This was located behind the bomb bay and operated by the radio-gunner. This consisted of the following components:

Transmitter (H- BC-375D), Receiver (G- BC-348), Tuning Units for BC-348 ࿃- Spare TU7B and TU6B installed in transmitter), Dynamotor (E- PE73C) and antenna tuner (J- BC-306A). The radio operator operated this equipment directly using microphone or transmitting key ࿂- J37).



Currently, we have assembled our ground liaison set and need to work out some kinks.


Future projects include obtaining an ARC-13 set (used later in the war) which was a advanced transmitter compared to the BC-375 transmitter. This was more compact and capable of changing frequencies without having to change out tuning units. The ultimate long-term goal is to have a museum type display that compares all the radio set-ups used in the B-25. Right now we are trying to figure out best way to provide the 28Vdc to the equipment to test it and ultimately operate it.


Aristotle’s classification of all material phenomena

Aristotle’s classification of all material phenomena into categories is contained in his work of the same name. According to this method, everything was part of substance and could be classified as such, while some individual items would be classified as an individual item. The latter are considered to be qualities rather than essential parts of substance. The ways in which Aristotle organized these categories does not always appear intuitively correct, which reflects differences in methods of thinking and language. He also distinguished between form and matter. Form is a specific configuration of matter, which is the basis or substance of all physical things. Iron is a substance or representation of matter, for example, which can be made into a sword. The sword is a potential quality of iron, and a child is potentially a fully grown person. It is in the nature of some matter, therefore, to emerge in a particular form. If form can be said to emerge from no matter, then it would do so as god. Whether one thing is itself or another thing depends on the four causes of the universe. The material cause explains what a thing is and what is its substance the final cause explains the purpose or reason for the object the formal cause defines it in a specific physical form, and the efficient cause explains how it came into existence. According to Aristotle’s thinking, all physical items can be explained and accounted for fully by reference to these four causes. In a similar way his exposition of the syllogism in all its possible forms and the definition of which of these are valid and to what extent are an effort to establish a system that is inclusive and universal and is both elegant and parsimonious in construction. The syllogism is Aristotle’s principal contribution to the study of logic.


The Cestrosphendone

Even though the Romans occasionally used slingers in their armies, there were never any cohorts created specifically for that purpose. Since there were no communities of Romans who trained their people from childhood with the sling, the Romans continued to rely on foreign auxiliaries such as the Balearic slingers. When the Romans besieged the city of Same on the island of Cephallania in the 2nd century B.C., they recruited slingers from Achaea. The range of the Achaean slingers was so great that they could strike the Samean defenders without any fear of being struck back. In the 1st century ad, the favored siege weapon of the Hebrews was used against them once again when the Roman emperors Vespasian and Titus recruited Arab slingers for sieges in Judea.

Gradually, slingers began to fade away from warfare in Europe and around the Mediterranean, mostly because the cultures that once emphasized training on the weapon stopped the practice. This happened for several reasons, such as conquered peoples assimilating the culture of their conquerors and discarding native traditions, but was primarily due to the weapon becoming increasingly obsolete over time. The downfall of the sling began with the invention of the cestrosphendone by the Macedonians around 170 B.C.. The weapon consisted of a sling attached to a wooden shaft that launched a heavy dart. Although it sacrificed range, the weapon did not require anywhere near the amount of training needed to use the sling effectively.

By the Middle Ages, a variant of the cestrosphendone, known as the staff-sling, was the projectile launcher that eventually fully replaced the sling in sieges throughout Europe. It was also easier to operate, had the ability to launch larger projectiles, and the missiles launched had higher arcs in their trajectories, making the staff-sling even more suited to siege warfare than the sling. In addition, the staff-sling doubled as a close-combat weapon and was more reliable when launching early grenades over fortified walls in the late Middle Ages.

After several innovations to the bow and the crossbow, the two became the much preferred ranged weapons throughout Medieval Europe. Siege defense especially became more suited to bow-type weaponry as fortifications began to increasingly include slits or small holes to shoot through so the soldier was completely protected by the walls. Slings continued to be used in naval warfare since the constant moisture could damage bowstrings, and they were especially effective when used by the Byzantines to launch pots of Greek fire at enemy ships. But once gunpowder was introduced in Europe, the sling became obsolete.


Schau das Video: Belagerung


Bemerkungen:

  1. Calchas

    This has already been discussed recently.

  2. Kovar

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach liegen Sie falsch. Ich kann meine Position verteidigen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden diskutieren.

  3. Jonn

    Übrigens erscheint dieser hervorragende Satz gerade jetzt

  4. Ruadhagan

    Das ist die kostbare Antwort

  5. Dallin

    Nein, im Gegenteil.

  6. Chike

    Diese hervorragende Idee ist übrigens notwendig



Eine Nachricht schreiben