Einen Knapp mit unseren Vorfahren nehmen - Steinwerkzeuge im Wandel der Zeit

Einen Knapp mit unseren Vorfahren nehmen - Steinwerkzeuge im Wandel der Zeit


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Prozess der Herstellung lithischer Werkzeuge hat unsere Hominin-Spezies Millionen von Jahren gebraucht, um sie zu perfektionieren. Steinwerkzeuge werden jedoch oft als einfache primitive Technologie abgetan.

Die Beherrschung der Steinbearbeitungstechniken (der Akt des Formens von Steinwerkzeugen) ermöglichte es den Menschen, eine Vielzahl von Steingeräten herzustellen, die von Jagdwaffen bis hin zu landwirtschaftlichen Werkzeugen reichen. Steinwerkzeuge waren so wichtig, dass die Praxis weit über die Jungsteinzeit hinaus fortgesetzt wurde, insbesondere in Orten wie Mesoamerika bis zum späten 17. Jahrhundert.

Der Moment, in dem unsere Vorfahren der Homininen Steinwerkzeuge erschufen; wir wurden die Gestalter unseres Schicksals. Kann man jedoch sagen, dass die Verwendung von Werkzeugen eindeutig eine menschliche Eigenschaft ist? Schließlich verwenden auch Schimpansen und viele andere Tierarten Steinwerkzeuge zur Nahrungssuche, Jagd und Fellpflege. Haben Primaten das vom Menschen gelernt oder war es umgekehrt?

Viele andere Arten verwenden Werkzeuge. Laut der Forscherin Christina J. Campbell und ihren Kollegen wurde der Werkzeuggebrauch bei Affen und Menschenaffen gründlich beobachtet. Am interessantesten sind die Werkzeuge, die von Schimpansen verwendet werden.

Schimpansen verwenden Steine ​​und Holz, um Nüsse zu knacken. Schimpansen verwenden Steine, um Löcher zu graben, um Wurzeln zu extrahieren. Schimpansen verwenden auch Stöcke, um Termiten zu schürfen, und stellen grobe Speere her, um andere in Bäumen versteckte Säugetiere zu jagen, wie Campbell et al. .

Schimpanse mit Stock als Werkzeug, um Ameisen zu essen. (Mike R / CC BY-SA 3.0 )

Die kognitiven Fähigkeiten der Primaten-Cousins ​​haben die Möglichkeit gezeigt, dass der Mensch möglicherweise nicht die einzigen ist, die von der Verwendung von Stein- und Holzwerkzeugen profitieren. Obwohl es alarmierend sein mag, dass Primaten Stein- und Holzwerkzeuge für die Jagd und Nahrungssuche verwenden, ist es im Vergleich zu der robusten Geschichte und Beziehung, die unsere Vorfahren der Homininen mit Steinwerkzeugen haben, immer noch grob.

Modus I: Oldowan Werkzeugindustrie. Australopithecus oder Homo ? – Vor 3,3 Millionen Jahren vor Christus bis vor 1,6 Millionen Jahren vor Christus.

Wie es in Spencer Larsons Lehrbuch heißt, Unsere Ursprünge – Entdeckung der physischen Anthropologie , die frühesten Steinwerkzeuge, die 1978 von den Paläoanthropologen Mary und Louis Leakey in der Olduvai-Schlucht in Ostafrika entdeckt wurden, datiert auf das frühe Pleistozän vor 2,6 – 1,6 Millionen Jahren.

Mary und Louis Leaky behaupteten, diese Steine ​​seien Teil des Oldowan-Komplexes des Unterpaläolithikums. Ihre Meinung war, dass dies die frühesten Anzeichen einer Hominin-Kultur waren, die es je gegeben hat.

Die entdeckten Steinwerkzeuge bestanden aus einfachen Hackern, Hammersteinen und gezielten Flocken, die zum Schneiden von Tierfleisch verwendet wurden. Obwohl es sehr einfach war, war es ein Zeichen dafür, dass die Hominin-Kognition lernte, die Materialien um sie herum für einen praktischen Zweck zu manipulieren.

  • 3,3 Millionen Jahre alte Steinwerkzeuge kippen archäologische Aufzeichnungen, älter als die frühen Menschen
  • Soziale Bindungen in der Steinzeit in Südafrika: Experten finden Steinwerkzeuge, die weit entfernte Gemeinschaften miteinander verbunden sind
  • Neue Beweise stellen Zeit und Ort des Aussterbens der Neandertaler in Frage

Steinwerkzeug, bekannt als Oldowan Chopper. (Locutus Borg / CC BY-SA 2.5 )

Angesichts der Nähe der Steinwerkzeuge zum Homo habilis Entdeckung 1960, Tansania, H. habilis wurde als erster Tool-Anwender anerkannt.

Für die längste Zeit, Australopithecinen galten als nicht schlau genug, um Steinwerkzeuge herzustellen. Als jedoch 2010 in Dikika, Äthiopien, 3,3 Millionen Jahre alte Steinwerkzeuge und Schnittspuren auf versteinerten Tierknochenresten entdeckt wurden, erwähnten Shannon McPherron und ihr Team: „Unsere Entdeckung verlängert die Antike um etwa 800.000 Jahre Werkzeuge und durch Steinwerkzeuge unterstützter Verzehr von Huftieren durch Homininen…“.

Darüber hinaus wurden 2015 weitere Entdeckungen von Sonia Harmand und ihrem Team in Lomekwi, Kenia, gemacht, die ebenfalls 3,3 Millionen Jahre alt sind und 700.000 Jahre älter als Oldowan sind. Mit diesen Entdeckungen hat es bewiesen, dass Australopithecinen waren tatsächlich in der Lage, lithische Werkzeuge herzustellen.

Modus II: Acheuleische Industriewerkzeuge. Homo erectus Handaxt-Ansatz zum Leben - vor 1,5 Millionen Jahren v. Chr. bis 150.000 v.

Der Begriff Acheulean wurde nach der Stätte Saint Acheul in Frankreich benannt, an der 1859 verschiedene Handbeilartefakte entdeckt wurden. Die Acheuleischen Werkzeuge unterschieden sich von den Hammersteinen und Hackern aus Australopithecus oder H. habilis . Während sich die Hominins weiter anpassten, passten sich auch ihre Steinwerkzeuge an.

Der Faustkeil war das bekannteste Werkzeug der widerstandsfähigen Homo erectus die sich vor 1,5 Millionen Jahren in Afrika, Europa und Asien sowie in Teilen Indonesiens ausbreiteten. Sie verschwanden dann auf mysteriöse Weise vor etwa 130.000 Jahren aus den Fossilienfunden.

Mit H. erectus eine höhere Schädelkapazität, ihre Werkzeuge und ihre sozialen Gesellschaften könnten ausgeklügelter geworden sein. Es gibt auch eine starke Überzeugung, dass H. erectus möglicherweise auch Feuer entdeckt haben, was es ihnen ermöglicht, unter härtesten Bedingungen zu überleben. Die Steinwerkzeuge von H. erectus zeigte Präzision.

Die Steinwerkzeuge waren substanzieller, größer und auffallend tränenförmig. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied war die Verwendung von großen Flocken aus dem Kern des Faustkeils. Diese Flocken wurden auch retuschiert, möglicherweise für Hautschaber und Knochen- und Holzschnitzer.

Zusammen mit H. erectus , war auch Homo Ergaster und Homo Heidelbergensis , die auch mit der Mode-II-Acheulean-Industrie verbunden waren. Ein Werkzeug, das am bekanntesten wurde, war eine rosafarbene Quarzhandaxt, die zusammen mit 30 anderen Individuen aus einer 430.000 Jahre alten Todesgrube an einem Ort in Sim de os Huesos, Spanien, gefunden wurde. Professor Eudald Carbonell und sein Team, die die Werkzeuge und Überreste entdeckten, glaubten, dass dies „…der erste Beweis für rituelles Verhalten und Symbolik in der menschlichen Spezies war…“.

Die Bedeutung eines solchen Fundes spiegelte die Weiterentwicklung des kognitiven Denkens wider, die einen soziokulturellen Fortschritt offenbarte. Akademiker und Forscher wie Chris Stringer vermuten, dass das abstrakte Denken, das aus Steinwerkzeugen und Kultur hervorgegangen ist, auch zum Konzept des Jenseits geführt haben könnte.

Modus III: Neandertaler Levallois-Techniken und die Werkzeugindustrie des Mousterianers - 100.000 v. Chr. bis 40.000 v.

Mode III Mousterian Werkzeugindustrie erstreckte sich zwischen 100.000 und vor etwa 40.000 Jahren. Bei der Diskussion der Mode-III-Werkzeugindustrie gibt es zwei Begriffe, die synonym verwendet werden. Die erste ist Mousterian, die von einer französischen Stätte stammt, die zwei Felsunterstände in Peyzac-le-Moustier in der Dordogne, Frankreich, enthüllt. Dieser Begriff wird verwendet, um die Platzierung der lithischen Industrie zu beschreiben.

Die zweite ist die Levallois-Technik, die auf Funden basiert, die im 19. Jahrhundert in Levallois-Perret in Frankreich entdeckt wurden. Levallois ist ein Begriff, der verwendet wird, um eine bestimmte Methode zum Erstellen eines lithischen Werkzeugs zu beschreiben.

Laut Whittaker „… betonen alle Industrien von Mousterian Flockenwerkzeuge, insbesondere Schaber…“. Die Raffinesse, die in dem Werkzeug offenbart wurde, wird durch die bedeutenden Fortschritte demonstriert, die Neandertaler erzielt haben. Die Levallois-Technik, die von den Neandertalern perfektioniert wurde, erwies sich als schwieriger herzustellen als die acheuläischen Werkzeuge ihrer H. erectus Vorgänger.

Neandertaler stellten Steinwerkzeuge mit der Levallois-Technik her, um eine scharfe Spitze zu erzielen. (Archaeodontosaurus / CC BY-SA 3.0 )

Ihr Prozess beinhaltete das Schlagen von Flocken aus einem präparierten lithischen Kern, der dem Panzer einer Schildkröte ähnelte. Sobald es geformt war, würde die Plattform des veränderten Kerns schließlich getroffen werden, was zu einer beträchtlichen lithischen Flocke führte, die sich in einer großen tränenförmigen Kante trennte.

Dies zeigte, dass Neandertaler ein immenses Maß an Vorplanung, Voraussicht und kognitiver Intelligenz benötigten, um eine solche Aufgabe auszuführen. Neandertaler nutzten diese Technik, um verschiedene Arten von Schabern herzustellen. Andere Werkzeuge waren Faustkeile, Messer und Speerspitzen. In Weiterentwicklungen dieser Werkzeuge nutzten die von den Neandertalern entwickelten Technologien auch die Verwendung von Pech zum Ankleben ihrer Speere an die Holzstäbe, wie Paul Kozowyk und seine Forscher 2016 bewiesen haben.

Die Weiterentwicklung der Steinwerkzeuge umfasste die Verwendung von Pech zum Ankleben ihrer Speere an die Holzstäbe der Neandertaler. (Bildquelle: Paul Kozowyk/ Der Suchende )

Obwohl Neandertaler eine kognitive Raffinesse und Anpassungsfähigkeit offenbarten, die von keinem anderen Hominin beispiellos war, gab es auch eine dunklere Seite. Eine dieser Seiten waren die Beweise für Kannibalismus, wie sie 2015 von Helene Rougier und ihren Forschern in der Troisieme-Höhle von Goyet untersucht wurden. Rougier und ihr Team untersuchten die Skelettreste von 99 Neandertaler-Überresten, auf die „…fast ein Drittel der Neandertaler-Exemplare“ Schnittmarken…“.

Darüber hinaus ergaben die Goyet-Höhlen mehrere Neandertaler-Skelettknochenüberreste, insbesondere Oberschenkelknochen, die zuerst aus Kadavern verarbeitet und dann absichtlich als Retuschierwerkzeuge für die Verfeinerung der lithischen Kanten verwendet wurden.

Ob dies eine rituelle Praxis oder eine bewusste Notwendigkeit zum Überleben war, bleibt unbekannt. Unabhängig von den Gründen offenbaren diese Überreste immer noch potenzielle Einblicke in die kognitiven Fähigkeiten der Neandertaler und potenzielle soziale und kulturelle Bestattungspraktiken, die sie möglicherweise ausgeübt haben.

Modus IV Aurignacian Tool Industry - Vor 50.000 bis 26.000 Jahren.

Viele Forscher haben in Frage gestellt, was genau mit den Neandertalern als die Entstehung der Moderne passiert ist Homo sapiens gekommen sein. Ob sie sich gekreuzt haben oder ob sie vertrieben und von den H. sapiens wird ein Rätsel bleiben. Mit der weltweiten Expansion von H. sapiens in Afrika, Asien, Europa und dem Nahen Osten kam ein weiterer technologischer Durchbruch bei Techniken und Werkzeugvariationen, der ausdrücklich für die H. sapien nomadische Lebensweise.

Obwohl immer noch Schaber, Handäxte und Klingen hergestellt wurden, lag die Raffinesse in der Effizienz bei der Verarbeitung der verwendeten Steine. Die Zeit, in die diese Technologie eingeordnet wurde, war in der Jungpaläolithikum.

Eines der charakteristischsten Merkmale der aurignacianischen Steinwerkzeuge war die Herstellung von lithischen Klingen im Gegensatz zu geschärften Flocken aus präparierten Kernen. Ein weiterer Aspekt der lithischen Bearbeitung waren die Details und die Präzision, mit denen andere Werkzeuge aus Knochen und Geweihspitzen hergestellt wurden.

Modus V: Die mikrolithische Werkzeugindustrie - 35.000 v. Chr. bis 3.000 v.

Im Laufe der Zeit und H. sapiens begann sich zu verbreiten, begann die weitere Präzision hinsichtlich der kontinuierlichen Herstellung weiterer spezifischer Werkzeuge. Die Herstellung von Mikrolithen oder lithischen Werkzeugen mit einer Länge von etwa einem Zentimeter für dünnere Speerspitzen und Pfeilspitzen. Diese könnten aus Ressourcenmangel oder aus Effizienzgründen auch aus retuschierten Pfeilspitzen und Klingen bestanden haben.

Aurignacian Steinwerkzeuge – Mikrolithen. (Th. Fink Veringen / CC BY-SA 3.0 )

Mikrolithen wurden in ganz Asien, Afrika und Europa sehr bekannt. Sie waren nun Teil eines komplexeren Systems der Speer- und Pfeilherstellung.

Was ursprünglich als bearbeitete Flocke an einer Welle befestigt war, wurde nun durch jahrtausendelange Innovation gestrafft. Mikrolithen würden durch die Verwendung von Knochen, Harz, Fasern und Pech an Holzschäften befestigt, um eine genauere, flexiblere und haltbarere Waffe zu schaffen.

Außerdem dienten die hergestellten Waffen, die aus Mikrolithen bestanden, jetzt eher bestimmten Zwecken als einem verallgemeinerten Werkzeug. Solche Waffen waren die Herstellung von Harpunen, leichten speerähnlichen Projektilen und unterschiedlichen Pfeilspitzendesigns für unterschiedliche Fauna.

Neolithische Werkzeugindustrie. Die Jungsteinzeit - 12.000 v. Chr. bis 6.500 v.

Mit der Entwicklung der Landwirtschaft im Nahen Osten begannen die Veränderungen in der Steintechnologie eine andere Entwicklung anzunehmen. Obwohl es immer noch Beweise für die Verwendung von Steinwerkzeugen für Jagdzwecke gab, wurden mehrere Werkzeugdesigns für den Einsatz in der Landwirtschaft begonnen.

Mahlsteine, Manos und Mörser entstanden, um Getreide und Weizen zu verarbeiten. Außerdem wurden die Techniken vom Abblättern bis hin zu präziseren Methoden zum Schärfen und Formen von Steinwerkzeugen weiter verfeinert.

Mahlsteine ​​aus der Jungsteinzeit wurden zum Mahlen von Körnern verwendet. (José-Manuel Benito Álvarez / CC BY-SA 2.5 )

In den kommenden Jahren sollte sich die Herstellung von Bronze- und Eisenwerkzeugen in der Jagd und in der Landwirtschaft bald durchsetzen; es würde jedoch nicht das Ende der Verwendung von Steinwerkzeugen signalisieren. Da die Herstellung von Bronze- und Metallwerkzeugen selten und teuer war, wurden Steinwerkzeuge für die Jagd, Waffen und Sicheln aufgrund ihrer praktischen und zugänglichen Natur immer noch in Haushalten verwendet.

Diese Zeit offenbarte auch die Anfänge der Tierdomestikation. Andere Formen von Werkzeugen begannen sich zu entwickeln, einschließlich der Herstellung von Töpferwaren und anderen kulturellen Gegenständen. Allerdings haben nicht alle Kulturen auf der ganzen Welt diese Werkzeuge und materiellen Güter in der angegebenen Reihenfolge entwickelt.

Dennoch haben andere Kulturen auf der ganzen Welt weiterhin lithische Werkzeuge perfektioniert und angepasst, wie in Nordamerika mit dem umfassenden Einsatz der Clovis-Technologie sowie später in Amerika mit den mesoamerikanischen prismatischen Klingen.

Werkzeuggebrauch in Amerika von Clovis bis zu den Azteken - 10.000 v. Chr. bis 1521 n. Chr.

Obwohl es Beweise für prä-Clovis-Gruppen gibt, die Amerika bewohnten, war eines der besten Beispiele für die Spezifikation der Werkzeugverwendung die paläoamerikanische Clovis-Kultur und ihre Werkzeuge für die Jagd auf Megafauna. Der Name Clovis entstand aus der Entdeckung einer Speerspitze in der Blackwater Locality in der Nähe von Clovis, New Mexico in den 1920er Jahren.

Während die tatsächlichen Paleo-Leute, die diese Werkzeuge verwendeten, mysteriös bleiben, findet sich die Prominenz des Clovis-Speerdesigns hauptsächlich in Amerika. Wie Whittiker anspricht, „wurden Clovis-Spitzen neben den geschlachteten Knochen von Mammuts gefunden… sie jagten auch Bisons, Pferde, Kamele, Mastodons…“.

Clovis-Projektilspitzen. (Bill Whittaker / CC BY-SA 3.0 )

Der Anwendungsbereich der Clovis-Technologie reichte von 12.500 v. Chr. bis etwa 10.000 v. Die Clovis-Technologie verschwand jedoch gleichzeitig mit dem Untergang der Megafauna. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass auch die Clovis-Leute ausgestorben sind, sie haben möglicherweise ihre Jagdmethoden weiter angepasst und ihr Instrumentarium geändert, um zu überleben.

Als weitere landwirtschaftliche Fortschritte in ganz Amerika stattfanden, entwickelte sich auch die weitere Verwendung von lithischen Werkzeugen. Es entwickelten sich auch komplizierte Handelsnetzwerke. Eine solche massive Handelsroute in Bezug auf den Handel mit Obsidianklingen kann in den Flusshandelsnetzen des mysteriösen Cahokia gefunden werden. Eine Zivilisation, die möglicherweise die Flusshandelsrouten von Kanada nach Mexiko selbst kontrolliert hat.

Die mesoamerikanischen Techniken der Obsidianklingenherstellung gehörten zu den aufwendigsten der Welt. Ihre Herstellung von prismatischen Klingen, langen schmalen Klingen, enthielt eine einzige lange scharfe Kante und wurde für verschiedene Zwecke verwendet.

  • Überraschende Entdeckung von 45.000 Jahre alten Werkzeugen in der Mongolei weist auf frühe menschliche Migration hin
  • Die Steinzeit: Die ersten 99 Prozent der Menschheitsgeschichte
  • Nsongezi Rock Shelter bietet Beweise für steinzeitliche Handwerker

Obsidianprismatisches Klingenfragment aus der alten Maya-Stätte von Chunchucmil, Yucatan. Eine prismatische Klinge ist ein langes, schmales, spezielles Steinflockenwerkzeug mit einer scharfen Kante, wie eine kleine Rasierklinge. (David R. Hixson / CC BY-SA 2.5 )

Andere Techniken beinhalteten indirekte Perkussion, bei der manchmal zwei Handwerker zur Vorbereitung eingesetzt wurden, bipolare Reduktion, für die ein Ambossstein und ein Hammerstein benötigt würden, sowie viele andere Techniken, um die Veredelung und Herstellung von Steinwerkzeugen fortzusetzen.

Die Verwendung von Steinwerkzeugen in Amerika dauerte bis zum ersten Kontakt mit den Spaniern an, bei denen die Azteken in der postklassischen Zeit im Jahr 1521 Obsidian-Atlatl und Holzschwerter mit Obsidianklingen, die als Macuahuitl bekannt sind, gegen sie verwendeten Gruppen verwendeten Steinwerkzeuge für Landwirtschaft und Haushalt bis ins späte 17. Jahrhundert.

Die Geschichte der Steinwerkzeuge ist eng mit der Entwicklung der menschlichen Erkenntnis, Gesellschaft und Kultur verbunden. Dies war eine von vielen Anpassungen, die unsere Spezies entwickelt hat, um in einer unversöhnlichen Paläowelt zu überleben.

Derzeit gibt es einen Vorstoß, das Studium der Lithik fortzusetzen, in der Hoffnung, das Verständnis der prähistorischen Erkenntnis zu fördern. Hoffentlich können Forscher eines Tages zwischen dem, was bei Schimpansen mit Werkzeugen beobachtet wurde, und einer langen Geschichte des Einsatzes von Werkzeugen durch Homininen aufdecken, was spezifisch unsere alten Ursprünge geprägt hat.


Stein-, Bronze- und Eisenzeit

Die frühe Menschheitsgeschichte lässt sich in drei Zeitalter einteilen: Stein, Bronze-, und Eisen. Beachten Sie, dass die Datierung dieser Altersangaben sehr ungefähr ist.

Zeitleiste der Stein-, Bronze- und Eisenzeit
ca. 2.500.000 v. Chr.-Gegenwart
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6
Untere Altsteinzeit
ca. 2.500.000-200.000 v. Chr.
Mittelpaläolithikum
ca. 200.000-50.000 v. Chr.
Jungpaläolithikum
ca. 50.000-10.000 v. Chr.
Mesolithikum/Neolithikum
ca. 10.000-3000 v. Chr.
Bronzezeit
ca. 3000-1000 v. Chr.
Eisenzeit
ca. 1000 v. Chr.-Gegenwart

Prähistorisches Klima

Im Laufe ihrer Geschichte hat die Erde zwischen Kälte und Kälte gewechselt Eiszeiten (während der große Eismassen, bekannt als Gletscher, bedecken einen Großteil der Landfläche der Welt) und warm Zwischeneiszeiten (die keine weit verbreiteten Gletscher haben). Der Mensch hat viele solcher Zyklen durchlebt, die über Jahrtausende hinweg stattfinden. Während die Eiszeiten das Überleben erschwerten, senkten sie auch den Meeresspiegel und entlasteten die Menschen Kolonisation der Welt. Wir leben derzeit in einer Zwischeneiszeit, die ca. 10.000 v.

Vormenschliche Evolution

Vor etwa 14 Milliarden Jahren wurde der Urknall gebar ein Universum, das Staubtaschen enthält. Vor etwa 4,5 Milliarden Jahren hat unser Sonnensystem (die Sonne und ihre Planeten) durch Anlagerung von Staub in Kugeln entstanden Die Erde ist also etwa 4,5 Milliarden Jahre alt. Leben begann vor etwa 3,5 Milliarden Jahren mit dem Erscheinen von einzellig Meeresorganismen seitdem, Evolution hat immer wieder neue Lebensformen hervorgebracht. 53,54,55

Letztlich, mehrzellig Organismen entwickelt. Es entstanden immer größere und komplexe Arten von vielzelligem Leben, wobei ein Evolutionszweig zu Fisch. Fische sind das Original Wirbeltiere (Tiere mit Rückgrat) und die Vorfahren aller anderen Wirbeltiergruppen.

Die fünf Hauptgruppen der Wirbeltiere
Tetrapode Blut Reproduktion
Fisch Nein kalt Wassereier
Amphibien Jawohl
Reptilien hartschalige Eier
Vögel warm
Säugetiere Lebendgeburt

Wirbeltiere machten den Übergang zum Landleben, als sich Fische zu entwickelten Amphibien: kaltblütige Tetrapoden, die Wassereier legen. Der Begriff kaltblütig bedeutet, dass die Innentemperatur einer Kreatur von ihrer Umgebung bestimmt wird (im Gegensatz zu warmblütig Lebewesen, deren Körper unabhängig von ihrer Umgebung eine Innentemperatur aufrechterhalten). EIN Tetrapode ist eine Kreatur mit vier Gliedmaßen a Glied ist ein gegliedertes Anhängsel, das sich vom Körper eines Tieres erstreckt. Ein Wasserei wird in Wasser gelegt und hat somit keine harte Schale.

Amphibien entwickelten sich zu Reptilien, die lag hartschalige Eier. Folglich waren Reptilien die ersten Wirbeltiere, von denen ihr ganzes Leben leben konnte Festland. Die letzten beiden großen Wirbeltiergruppen, Vögel und Säugetiere, aus Reptilien entwickelt.

Einige Säugetiere verließen ein bodengebundenes Leben und entwickelten sich, um zwischen den Bäume. Dieser Lebensstil förderte die Entwicklung von Händen mit geschickte Finger und gegensätzliche Daumen (zum Greifen von Ästen) sowie scharfes Farbsehvermögen (zur Navigation durch die komplexe, vielfarbige, schattige Umgebung des Waldes). A3 Afrika südlich der Sahara war eine Region, in der baumbewohnende Säugetiere gediehen.

Eines Tages kehrte eine Art von baumbewohnenden Säugetieren südlich der Sahara zu einem bodengebundenen Leben zurück und ließ die Wälder offen Wiese. Dieses Tier entwickelte sich später zum Laufen aufrecht (statt auf allen Vieren), was es ihm ermöglicht, viel weiter über die Ebenen zu sehen. (Tiere, die aufrecht gehen, werden als zweibeinig bezeichnet.) Als sich diese zweibeinigen Säugetiere zu entwickeln begannen größere Gehirne, sie entwickelten sich zu einer bemerkenswerten neuen Kreatur: Mensch.


Vor 550.000 bis 750.000 Jahren: Der Beginn des Homo sapiens Abstammung

Eine Gesichtsrekonstruktion von Homo heidelbergensis, ein beliebter Kandidat als gemeinsamer Vorfahr für moderne Menschen, Neandertaler und Denisovaner (John Gurche)

Gene statt Fossilien können uns helfen, die Wanderungen, Bewegungen und die Evolution unserer eigenen Spezies und derer, von denen wir im Laufe der Jahrhunderte abstammen oder mit denen wir uns gekreuzt haben, zu erfassen.

Die älteste gefundene DNA eines frühen menschlichen Verwandten stammt von Sima de los Huesos, der „Knochengrube“. Am Boden einer Höhle im spanischen Atapuerca-Gebirge fanden Wissenschaftler Tausende von Zähnen und Knochen von 28 verschiedenen Individuen die irgendwie massenhaft gesammelt wurden. Im Jahr 2016 haben Wissenschaftler akribisch das Teilgenom dieser 430.000 Jahre alten Überreste herausgekitzelt, um zu enthüllen, dass die Menschen in der Grube die ältesten bekannten Neandertaler sind, unsere sehr erfolgreichsten und vertrautesten nahen Verwandten. Wissenschaftler nutzten die molekulare Uhr, um abzuschätzen, wie lange es dauerte, die Unterschiede zwischen diesem ältesten Neandertaler-Genom und dem des modernen Menschen zu akkumulieren, und die Forscher vermuten, dass ein gemeinsamer Vorfahr vor 550.000 bis 750.000 Jahren gelebt hat.

Punktgenaue Datierung ist nicht die Stärke genetischer Analysen, wie die 200.000-jährige Fehlerquote zeigt. “Im Allgemeinen ist es ungenau, das Alter mit der Genetik zu schätzen”, sagt Joshua Akey, der die Evolution des menschlichen Genoms an der Princeton University studiert. “Genetik ist wirklich gut darin, uns qualitative Dinge über die Reihenfolge der Ereignisse und relative Zeitrahmen zu sagen.” Vor der Genetik wurden diese Divergenzdaten von den ältesten Fossilien verschiedener Abstammungslinien geschätzt, die Wissenschaftler gefunden haben. Im Falle des H. sapiens, bekannte Überreste reichen nur etwa 300.000 Jahre zurück, sodass Genstudien die Divergenz auf unserer evolutionären Zeitachse viel genauer lokalisiert haben, als es Knochen allein jemals könnten.

Obwohl unsere Gene eindeutig zeigen, dass moderne Menschen, Neandertaler und Denisovaner — eine mysteriöse Homininenart sind, die erhebliche Spuren in unserer DNA hinterlassen hat, aber bisher nur eine Handvoll Zahn- und Knochenreste — einen gemeinsamen Vorfahren haben, ist es nicht offensichtlich Wer es war. Homo heidelbergensis, eine Art, die vor 200.000 bis 700.000 Jahren existierte, ist ein beliebter Kandidat. Es scheint, dass der afrikanische Stammbaum dieser Art zu Homo sapiens während eine europäische Niederlassung zu . führt Homo neanderthalensis und die Denisovaner.

Ältere DNA könnte helfen, ein klareres Bild zu liefern, aber es ist keine sichere Sache, sie zu finden. Leider sind die kalten, trockenen und stabilen Bedingungen, die für die Langzeitkonservierung am besten geeignet sind, in Afrika nicht üblich, und es wurden nur wenige alte afrikanische menschliche Genome sequenziert, die älter als 10.000 Jahre sind.

“Wir haben derzeit keine alte DNA aus Afrika, die auch nur in die Nähe des Zeitrahmens unserer Evolution kommt,—ein Prozess, der wahrscheinlich größtenteils zwischen 800.000 und 300.000 Jahren stattgefunden hat,”, sagt Eleanor Scerri, eine archäologische Wissenschaftlerin am Max Planck-Institut für Menschheitsgeschichte in Deutschland.


Unsere hominiden Vorfahren haben Werkzeuge hergestellt und benutzt

Der William & Mary-Archäologe Neil Norman spricht über eine Reihe von fast unglaublich alten Steinwerkzeugen, die er von einer Stätte am Horn von Afrika mitgebracht hat. Bildnachweis: Stephen Salpukas

Neil Norman fand die Werkzeuge, als er und Bruce Larson das örtliche Wadi hinuntergingen, ein normalerweise trockener Wasserlauf, der sich seit langer, langer Zeit nicht mehr viel bewegt hatte.

Saisonale Regenfälle würden den Bach überfluten, Tiere ertränken und flussabwärts spülen, was Norman "ein Büfett ranzigen Aas" nennt. Aasfresser versammelten sich im Wadi und schlachteten die ertrunkenen Tiere mit Steinwerkzeugen, die sie vor Ort konstruierten.

Norman fand zwei dieser Werkzeuge auf diesem einen kurzen Spaziergang, wahrscheinlich in der Nähe des Ortes, an dem sie vor zweieinhalb Millionen Jahren von ihren Herstellern abgeworfen wurden. Die Personen, die diese Werkzeuge herstellten und verwendeten, waren Hominiden, Primaten-Vorfahren des modernen Menschen. Zurück in seinem Labor bei William & Mary hält Norman eines der Artefakte hoch, die er aus Afrika mitgebracht hat.

„Das ist ein Oldowan-Chopper. Man sieht, dass er sehr grob ist“, erklärte er. „Der Werkzeugmacher wählte ein von einem Fluss gerundetes Pflaster aus und schlug es mit einem anderen Stein etwa 14 Mal, um ein Schneidwerkzeug herzustellen. Spüren Sie die Schärfe der Kante!“

Die Kante ist bei weitem nicht rasiermesserscharf, aber scharf genug, um vorsichtig damit umzugehen. Das bearbeitete Stück Stein ist erstaunlich sachlich, wenn man bedenkt, wie lange der Hubschrauber im heutigen Dschibuti am Horn von Afrika herumlag.

Sie sind alt … aber wie alt?

Und es stellt sich die Frage, wie alt die Werkzeuge tatsächlich sind. Norman identifiziert die beiden ältesten Stücke, beide Chopper, als Oldowan – bis zu 2,5 Millionen Jahre alt. Larson stellt Normans Identifizierung nicht in Frage. Tatsächlich hofft er, dass die Hubschrauber als Oldowaner nachgewiesen werden könnten, aber er wartet auf weitere Forschungen, um Normans Interpretation zu bestätigen.

Norman und Larson arbeiteten auf einem Gebiet einer US-Militäreinrichtung in Dschibuti. Norman ist außerordentlicher Professor für Anthropologie bei William & Mary. Larson, ein 2003-M.A.-Absolvent der Abteilung, ist Anthropologe und arbeitet beim U.S. Naval Facilities Engineering Command.

Larson erklärte, dass seine Aufgabe darin besteht, sicherzustellen, dass der Bau von Militäranlagen kein Material zerstört, das für die Kultur, Geschichte und Bevölkerung einer Nation wichtig sein könnte.

„Immer wenn die Navy Arbeiten an Landanlagen durchführt, sei es in den Staaten oder außerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten, wurde ich beauftragt sicherzustellen, dass wir historische Ressourcen sowohl über als auch unter der Erde berücksichtigen“, sagte er.

Larson arbeitete seit 12 Jahren an der Installation. Als die Basis Pläne für die Erweiterung formulierte, ging er los, um eine Fußgängerüberprüfung des Erweiterungsgeländes durchzuführen. Bei einem Spaziergang durch das Gelände konnte Larson sich ein gutes Bild von der Reichhaltigkeit des Geländes machen.

Seine Fußgängerumfrage veranlasste Larson, Norman und zwei Ph.D. Studenten der Anthropologie, Maddy Gunter und Hayden Bassett, nach Dschibuti, um umfangreichere archäologische Arbeiten in dem Gebiet durchzuführen, das erweitert werden soll. Ein Fakultätsstipendium des William & Mary's Reves Center for International Studies ermöglichte es Norman und den Doktoranden, die Reise zu unternehmen und einige der ältesten Werkzeuge der Welt mit nach Hause zu nehmen.

Es ist der Kontext der Entdeckung, der die Datierung dieser Artefakte so schwierig macht. Die Kohlenstoffdatierung funktioniert bei Gestein nicht, daher muss das Alter von Steinartefakten aus dem Alter der Gegenstände in der Matrix bestimmt werden, in der sie gefunden wurden. Ein Homerun, erklärte Norman, bestünde darin, die Werkzeuge in Gesellschaft von Fossilien zu finden.

"Wenn ich diese mit Hominidenfossilien finden würde, würden sie am nächsten Tag in der New York Times erscheinen", sagte Norman. Er fügte hinzu, dass nur sehr wenige Museen weltweit solche Werkzeuge in ihren Sammlungen haben, die meisten zeigen Harzmodelle berühmter Funde. Wenn Normans Chopper tatsächlich Oldowan sind, gehören sie zu den ältesten bekannten hergestellten Gegenständen.

„Es gibt keine Steinwerkzeuge, von denen wir wissen, dass sie älter sind als Oldowan-Werkzeuge“, sagte Norman. "Es gibt einige Spekulationen, dass vorher Holz oder Knochen verwendet worden sein könnte. Aber diese Dinger überleben in den archäologischen Aufzeichnungen nicht."

Archäologen verwenden den Begriff "Provenienz", um die Umstände des Fundorts und der Fundsituation eines Artefakts zu beschreiben. Die Chopper, die Norman gefunden hatte, hatten Vor- und Nachteile in der Herkunftskategorie. Auf der anderen Seite wurden die Hubschrauber in einer Region gefunden, die reich an vormenschlichen Entdeckungen ist – nur 700 Meilen von der Stelle entfernt, an der die berühmte Australopithecine Lucy gefunden wurde.

Auf der negativen Seite hob Norman die Hubschrauber direkt von der Bodenoberfläche auf. Der Ort war vor langer, langer Zeit Savanne, aber jetzt ist er eine felsige Wüste. Die Archäologen fanden die Spitze des Gesteins buchstäblich übersät mit Artefakten, die die gesamte Zeitspanne der Menschheit und Vormenschheit darstellen. Larson sagte, dass der Reichtum der Oberfläche des Geländes nach einem der Regenschauer, die den Staub wegspülten, besonders deutlich wird. Norman, Gunter und Bassett entdeckten sofort den Reichtum der Stätte.

„Sofort fingen wir an, Artefakte zu finden, die von vor einer Million Jahren bis in die Gegenwart reichen“, sagte Norman. „Es gab neolithische Steinstrukturen, in denen die Menschen vor etwa 6 bis 8000 Jahren lebten. Es gibt pharaonische Materialien, diese Gegend hatte eine Handelsbeziehung mit den Pharaonen in Ägypten. Es gibt Amphoren aus der mediterranen Welt. Dies war wirklich der Scheideweg der Welt für einige Zeit."

Stellen Sie sich ein Mini-Pittsburgh vor

Dieser an Artefakten reichste Teil der Installation ist gekennzeichnet durch die Verschmelzung zweier Wasserläufe in einen dritten größeren, "so etwas wie ein Mini-Pittsburgh", sagt Larson. Während der Jahrtausende, in denen das Gebiet Savanne war, hatten die Wadis mehr Wasser und machten Little Pittsburgh zu einem erstklassigen Anwesen für Menschen und Hominiden gleichermaßen.

Norman kehrte mit einer Reihe von Steinwerkzeugen aus verschiedenen Epochen zu William & Mary zurück. Neben den Choppern fand er zwei Achuleische Handäxte, die vor 100.000 bis 1 Million Jahren hergestellt wurden. Er brachte auch eine Ahle und einen Schaber mit, die jeweils 500.000 bis eine Million Jahre alt waren.

In Ermangelung von Fossilien oder einer anderen datierbaren Matrix, die mit den Werkzeugen verbunden ist, müssen sich Norman und andere Archäologen auf den Herstellungsstil verlassen, um jedem Stück ein vorläufiges Alter zuzuordnen, ähnlich wie es ein Gutachter tut, wenn er mit einem nicht nachweisbaren Dachbodenfund auf den Antiquitäten konfrontiert wird Roadshow.

„Wenn man eine Jeans aus einer Schublade zieht, die Schlaghosen und eine hohe Taille hat, denkt man sofort an die Siebziger“, erklärte er.

Norman erklärte, dass die Werkzeuge bei Bedarf an Ort und Stelle hergestellt wurden. Im Laufe der Jahrtausende zeigen Werkzeuge Qualitätsfortschritte. Werkzeugherstellung ist eine erlernte Fertigkeit und Archäologen glauben, dass diese Hacker und Faustkeile greifbare Beweise für die ersten Schimmer einer Kultur sind.

Die Hominiden, die diese Werkzeuge herstellten und verwendeten, dachten nicht an Kultur. Norman sagt, dass die Tools unseren entfernten Vorfahren in der gemeinen, brutalen und kurzen Existenz, die vor Äonen das tägliche Leben war, deutliche Vorteile gegenüber ihren Konkurrenten verschafften, die keine Primaten waren. Er hob wieder einen der Hubschrauber auf, um es zu demonstrieren.

Norman fand andere antike Werkzeuge, darunter zwei Achulean-Handäxte, eine Ahle und einen Schaber, deren Alter zwischen 100.000 und einer Million Jahre variiert. Bildnachweis: Stephen Salpukas

„Einer der Teile des Tieres, die wir ausbeuten können – und die die meisten anderen nicht könnten – ist das Mark, das sich in den langen Knochen befindet“, sagte er. "Es ist schwierig, selbst für Löwen."

Norman hält die Werkzeuge treuhänderisch für die Regierung von Dschibuti. Die Artefakte werden nach Dschibuti zurückgebracht, aber zuerst wird Norman einige Tests durchführen, insbesondere eine mikroskopische Untersuchung des Abnutzungsmusters an den Kanten.

Solche Labortests können Aufschluss darüber geben, wofür die Werkzeuge verwendet wurden, sind jedoch wenig hilfreich, um die Arten von Vormenschen zu identifizieren, die sie verwendet haben. Nicht alle Arten im buschigen Evolutionsbaum der Hominiden verwendeten Werkzeuge. Zum Beispiel stellt Norman fest, dass Lucy wahrscheinlich kein Werkzeugbenutzer war, ihre Spezies, Australopithecus afarensis, ist älter als die werkzeugnutzenden Hominiden aus der Oldowan-Ära.

„Wenn man einmal in die Homo-Linie einsteigt, spricht man von Menschen – nun ja, Individuen, sagen wir – die uns physisch und genetisch viel näher stehen als Australopithecene“, sagte er.

Norman fügte hinzu, dass das Erscheinen des Homo habilis – des Hominiden, der wusste, wie man Werkzeuge herstellte – weithin als einer der wirklichen Wendepunkte in der menschlichen Evolution sowie im Gebrauch von Steinwerkzeugen angesehen wird.

"Vielleicht sind das die Personen, die diese Werkzeuge hergestellt haben", sagte er. "Darüber gibt es einige Diskussionen."

Larson sagt, er sei nicht bereit, die Werkzeuge mit Homo habilis zu identifizieren, und bietet einige andere Hominidenarten als alternative Kandidaten an. Er bietet auch eine Migrationstheorie an, eine Erklärung, wie die Werkzeuge – und die Werkzeugmacher – nach Little Pittsburgh in der Nähe der Militäranlage kamen.

Er sagte, er glaube, dass die Werkzeugmacher Teil einer Gruppe waren, die sich aus den Savannen des Inneren Afrikas entlang der Arme des Great Rift Valley, den Rissen in der Erde, die von den jüngsten geologischen Kräften aus dem heutigen Tansania, Äthiopien und Kenia.

"Diese frühen Hominiden kommen genau entlang dieser Landformen", erklärte Larson. Sie gehen in diese Spalten, Risse und so weiter, die durch Vulkanismus und Tektonik entstehen, während das Horn von Afrika auseinanderbricht. Sie verfolgen es den ganzen Weg nach draußen, sie folgen nur dem Essen."

Eine lange, langsame Reise zum Golf

Das Essen, sagte er, sei mit den Flüssen verbunden, die die wandernden Hominiden auf eine lange, langsame Reise durch Little Pittsburgh und schließlich zu einer Bucht am Golf von Aden führten, wo sie bei Ebbe Schalentiere genießen konnten. Ihr Weg folgt den Wasserläufen, die heute oft trockene Wadis sind, und ist stellenweise durch die Werkzeuge markiert, die sie nach Bedarf angefertigt und dann fallengelassen haben.

Little Pittsburgh war lange Zeit eine beliebte Immobilie, wie die Zeitleiste der in der Szene gefundenen Artefakte zeigt. Norman sagt, dass sie die Überreste einer steinzeitlichen Werkstatt gefunden haben, die wahrscheinlich vor 30 bis 40.000 Jahren in den frühen Tagen der Verhaltensmoderne bei modernen Menschen entstanden ist.

"Jemand hatte mit gekreuzten Beinen neben einem Herd gesessen und ein Steinwerkzeug gebaut", sagte er. "Und alle Flocken von diesem Werkzeug waren genau dort. Es ist wirklich demütigend, von den Überresten intelligenten Lebens umgeben zu sein, einem Material, das den ältesten Artefakten in Nordamerika weit voraus ist."


Begriffe und Konzepte

  • DNA
  • Mutation
  • Marker
  • Einzelnukleotidpolymorphismus (SNP)
  • Kurze Tandemwiederholung (STR)
  • Haplogruppe
  • Polymorphismus
  • Gemeinsamer Vorfahr

Fragen

  • Was ist ein Polymorphismus?
  • Wie werden verschiedene Haplogruppen definiert?
  • Welche Mitglieder Ihrer Familie haben die gleiche mitochondriale DNA? Beziehen Sie Ihre Tanten, Onkel und Großeltern mit ein.
  • Welche Mitglieder Ihrer Familie haben die gleiche Y-chromosomale DNA? Beziehen Sie Ihre Tanten, Onkel und Großeltern mit ein.
  • Können Sie nach dem Kennenlernen von Haplogruppen und unter Berücksichtigung Ihres Wissens über Ihre Familiengeschichte vorhersagen, zu welcher Haplogruppe Sie höchstwahrscheinlich gehören werden?

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

"Zum Beispiel kamen Genetiker zu dem Schluss, dass Bereiche des menschlichen Genoms verschlossen wurden, um eine fettreiche Ernährung zu ermöglichen, während bei Schimpansen Bereiche des Genoms geöffnet wurden, um eine zuckerreiche Ernährung zu ermöglichen."

Die Beweise aus der Humanbiologie wurden durch archäologische Beweise ergänzt, die es dem israelischen Team ermöglichten, ein umfassenderes Bild der steinzeitlichen Ernährung zu zeichnen.

Forschungen zu stabilen Isotopen in den Knochen prähistorischer Menschen sowie für den Menschen einzigartige Jagdpraktiken zeigen beispielsweise, dass sich der Mensch auf die Jagd auf große und mittelgroße Tiere mit hohem Fettgehalt spezialisiert hat.

Das Team verglich dann den Menschen mit großen sozialen Raubtieren von heute, die große Tiere jagen und 70 Prozent ihrer Energie aus tierischen Quellen beziehen.

Dies bestätigte die Schlussfolgerung, dass der Mensch sich auf die Jagd auf große Tiere spezialisiert hatte und tatsächlich „Hyperkarnivoren“ war – also ein Lebewesen, bei dem mindestens 70 % seiner Nahrung aus Fleisch oder tierischen Produkten bestanden.

Die Beweise aus der Humanbiologie wurden durch archäologische Beweise ergänzt, die es dem israelischen Team ermöglichten, ein umfassenderes Bild der steinzeitlichen Ernährung zu zeichnen. Bild einer Bildagentur

Diese Veränderung setzte sich fort, bis schließlich unsere frühesten Vorfahren keine andere Wahl hatten, als sowohl Pflanzen als auch Tiere zu domestizieren – und Bauern wurden, sagte das israelische Team

ZEITPLAN DER MENSCHLICHEN GESCHICHTE

Die Zeitachse der menschlichen Evolution lässt sich Millionen von Jahren zurückverfolgen. Experten schätzen, dass der Stammbaum so lautet:

Vor 55 Millionen Jahren - Erste primitive Primaten entwickeln sich

Vor 15 Millionen Jahren - Hominidae (Menschenaffen) entwickeln sich aus den Vorfahren der Gibbon

Vor 7 Millionen Jahren - Die ersten Gorillas entwickeln sich. Später divergieren Schimpansen- und menschliche Abstammungslinien

Vor 5,5 Millionen Jahren - Ardipithecus, der frühe "Proto-Mensch" teilt Eigenschaften mit Schimpansen und Gorillas

Vor 4 Millionen Jahren - Affen wie die frühen Menschen erschienen die Australopithecinen. Sie hatten ein Gehirn, das nicht größer war als das eines Schimpansen, aber andere menschlichere Merkmale

Vor 3,9-2,9 Millionen Jahren lebte Australoipithecus afarensis in Afrika.

Vor 2,7 Millionen Jahren - Paranthropus, lebte in Wäldern und hatte massive Kiefer zum Kauen

Vor 2,6 Millionen Jahren - Handäxte werden zur ersten großen technologischen Innovation

Vor 2,3 Millionen Jahren - Homo habilis soll erstmals in Afrika aufgetaucht sein

Vor 1,85 Millionen Jahren - Erste 'moderne' Hand entsteht

Vor 1,8 Millionen Jahren - Homo ergaster taucht in Fossilien auf

Vor 800.000 Jahren - Frühe Menschen kontrollieren das Feuer und bauen Feuerstellen. Die Gehirngröße nimmt schnell zu

Vor 400.000 Jahren - Neandertaler beginnen erstmals zu erscheinen und verbreiten sich über Europa und Asien

Vor 300.000 bis 200.000 Jahren - Homo sapiens - moderner Mensch - taucht in Afrika auf

Vor 50.000 bis 40.000 Jahren – Der moderne Mensch erreicht Europa

„Die Jagd auf große Tiere ist kein Nachmittagshobby“, sagt Ben-Dor. "Es erfordert viel Wissen, und Löwen und Hyänen erlangen diese Fähigkeiten nach langen Jahren des Lernens."

"Die Überreste von Großtieren, die in unzähligen archäologischen Stätten gefunden wurden, sind eindeutig das Ergebnis der hohen Expertise des Menschen als Jäger von Großtieren", fügte er hinzu.

Viele Forscher, die das Aussterben der Großtiere untersuchen, sind sich einig, dass die Jagd durch den Menschen eine große Rolle bei diesem Aussterben gespielt hat – und es gibt keinen besseren Beweis für die Spezialisierung des Menschen auf die Jagd auf Großtiere.

"Höchstwahrscheinlich war die Jagd selbst, wie bei heutigen Raubtieren, während des größten Teils der menschlichen Evolution eine zentrale menschliche Aktivität", sagte Ben-Dor.

"Andere archäologische Beweise - wie die Tatsache, dass spezielle Werkzeuge für die Gewinnung und Verarbeitung pflanzlicher Lebensmittel erst in den späteren Stadien der menschlichen Evolution auftauchten - unterstützen ebenfalls die zentrale Bedeutung von Großtieren in der menschlichen Ernährung."

Das Team verbrachte den größten Teil eines Jahrzehnts mit dem Projekt, um die Ernährung alter Menschen zu erforschen und die menschliche Evolution besser zu verstehen.

Es ermöglichte ihnen, einen Paradigmenwechsel im Verständnis davon vorzuschlagen, wie unsere Spezies zum dominantesten Raubtier auf dem Planeten Erde wurde.

Zuvor wurde weitgehend angenommen, dass der Mensch seine Evolution und sein Überleben seiner Ernährungsflexibilität verdankt, indem er Jagd mit Gemüse und Nahrungssuche kombiniert.

Die neue Studie zeigt jedoch, dass sich der Mensch hauptsächlich als Raubtier großer Tiere entwickelt.

"Archäologische Beweise übersehen nicht, dass auch der Steinzeitmensch Pflanzen konsumierte", fügt Dr. Ben-Dor hinzu.

"Aber nach den Erkenntnissen dieser Studie wurden Pflanzen erst gegen Ende der Ära zu einem wichtigen Bestandteil der menschlichen Ernährung."

Das Team stellte fest, dass der allmähliche Anstieg des Pflanzenkonsums vor etwa 85.000 Jahren in Afrika und vor 40.000 Jahren in Europa und Asien stattfand.

Sie nutzten genetische Veränderungen beim Menschen und das Erscheinen einzigartiger Steinwerkzeuge für die Verarbeitung von Pflanzen, um diese Schlussfolgerung zu ziehen.

Dieser Aufstieg ging einher mit einer Zunahme der lokalen Einzigartigkeit der Steinwerkzeugkultur, die der Vielfalt der materiellen Kulturen in Jäger-Sammler-Gesellschaften des 20. Jahrhunderts ähnelt.

Im Gegensatz dazu wurden in den zwei Millionen Jahren, in denen der Mensch laut den Forschern Spitzenprädatoren war, lange Perioden der Ähnlichkeit und Kontinuität bei Steinwerkzeugen beobachtet, unabhängig von den lokalen ökologischen Bedingungen.

Sie entdeckten, dass der Mensch etwa zwei Millionen Jahre lang ein Spitzenprädator war und erst das Aussterben größerer Tiere ihre Ernährung änderte. Bild einer Bildagentur

"Unsere Studie befasst sich mit einer sehr großen aktuellen Kontroverse - sowohl wissenschaftlich als auch nicht-wissenschaftlich", sagte Professor Ran Barkai.

„Für viele Menschen ist die paläolithische Ernährung heute ein kritisches Thema, nicht nur im Hinblick auf die Vergangenheit, sondern auch in Bezug auf Gegenwart und Zukunft.

„Es ist schwer, einen gläubigen Vegetarier davon zu überzeugen, dass seine Vorfahren keine Vegetarier waren, und die Leute neigen dazu, persönliche Überzeugungen mit wissenschaftlicher Realität zu verwechseln.

„Wie Darwin entdeckte, ist die Anpassung der Arten an die Nahrungsaufnahme und -verdauung die Hauptursache für evolutionäre Veränderungen, und daher kann die Behauptung, dass der Mensch während des größten Teils seiner Entwicklung Spitzenprädatoren war, eine breite Grundlage für grundlegende Erkenntnisse über die biologischen und kulturellen Evolution des Menschen.'

Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift American Journal of Physical Anthropology veröffentlicht.

WAS WISSEN WIR ÜBER DIE GESCHICHTE DER STEINZEIT?

Die Steinzeit ist eine Periode in der menschlichen Vorgeschichte, die sich durch die ursprüngliche Entwicklung von Steinwerkzeugen auszeichnet, die mehr als 95 Prozent der menschlichen technologischen Vorgeschichte abdeckt.

Es beginnt mit der frühesten bekannten Verwendung von Steinwerkzeugen durch Homininen, uralte Vorfahren des Menschen, während der Altsteinzeit - beginnend vor etwa 3,3 Millionen Jahren.

Vor etwa 400.000 bis 200.000 Jahren begann sich das Innovationstempo in der Steintechnologie leicht zu beschleunigen, eine Zeit, die als Mittelsteinzeit bekannt ist.

Zu Beginn dieser Zeit wurden Faustkeile mit exquisiter Handwerkskunst hergestellt. Dies machte schließlich kleineren, vielfältigeren Toolkits Platz, wobei der Schwerpunkt auf Flocken-Tools und nicht auf größeren Core-Tools lag.

Die Steinzeit ist eine Periode in der menschlichen Vorgeschichte, die sich durch die ursprüngliche Entwicklung von Steinwerkzeugen auszeichnet, die mehr als 95 Prozent der menschlichen technologischen Vorgeschichte abdeckt. Dieses Bild zeigt neolithische Jadeitäxte aus dem Museum von Toulouse

Diese Toolkits wurden vor mindestens 285.000 Jahren in einigen Teilen Afrikas und vor 250.000 bis 200.000 Jahren in Europa und Teilen Westasiens etabliert. Diese Toolkits reichen bis vor mindestens 50.000 bis 28.000 Jahren.

In der Spätsteinzeit stieg das Innovationstempo und das handwerkliche Niveau.

Gruppen von Homo sapiens experimentierten mit verschiedenen Rohstoffen, darunter Knochen, Elfenbein und Geweih sowie Stein.

Der Zeitraum zwischen 50.000 und 39.000 Jahren wird auch mit dem Aufkommen des modernen menschlichen Verhaltens in Afrika in Verbindung gebracht.

Verschiedene Gruppen suchten nach ihrer eigenen kulturellen Identität und nahmen ihre eigenen Wege an, Dinge zu machen.

Spätere steinzeitliche Völker und ihre Technologien verbreiteten sich in den nächsten mehreren tausend Jahren von Afrika aus.


Das Debüt des Bidet (spätes 18. Jahrhundert)

Ist die Verwendung eines Bidets eine Form des Wischens? Abwischenwissenschaftler haben dieses Dilemma jahrzehntelang debattiert. Unabhängig davon ist es ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte der Analhygiene, daher fühlten wir uns verpflichtet, es in die Zeitleiste aufzunehmen.

Das Bidet scheint französischen Ursprungs zu sein, die früheste schriftliche Erwähnung des Bidets stammt jedoch aus dem Jahr 1726 in Italien. Entgegen der landläufigen Meinung waren Bidets ursprünglich ein Schlafzimmergerät, bis die Verbesserungen der Sanitäranlagen im 20.


Die Musik der klassischen Antike und darüber hinaus

Dieser Abschnitt wirft einen kurzen Blick auf die Musik der klassischen Antike und betrachtet das antike Rom, das antike Griechenland. Dann geht es weiter ins Mittelalter und die Renaissance.

Antikes Griechenland und antikes Rom

Als sich die Gesellschaft zu einer Gesellschaft formte, die wir heute kennen, wuchs auch die Bedeutung gesellschaftlicher Zusammenkünfte, die sich um Schlemmen und Trinken drehten. Musik und andere Unterhaltungsformen wie Tanz begleiteten diese Feste.

Die klassische Antike und sogar das antike Griechenland und Rom sind so weitreichende Epochen. Über sie und ihre Musik ausführlich zu sprechen, würde einen epischen Roman rechtfertigen.

Für diese kurze Erkundung der Musik dieser Ära und ihrer Verbindung zum Gesamtbild werfen wir nur einen kurzen Blick auf die Ära.

Die alten Römer waren für ihre Liebe zur Extravaganz bekannt. Das Essen und Trinken begann dort praktisch (keine Tatsache, also zitieren Sie uns nicht dazu!).

Antike römische Feiern könnten Tage dauern, mit viel Unterhaltung zum Essen.

Tatsächlich wurden römische Bankette als ein Fest für die Sinne beschrieben.

Essen und Trinken waren natürlich wichtig, aber der Unterhaltungsfaktor sollte die Gäste wirklich begeistern. Es gab oft musikalische Darbietungen mit Instrumenten.

Die Flöte war, wie wir wissen, eines der frühesten Instrumente, daher spielte sie eine große Rolle. Sie benutzten auch andere Instrumente wie die Leier und die Wasserorgel. Gesanglich gab es oft Chöre und Chorstücke.

Einige wohlhabendere Leute haben vielleicht Köche angeheuert, die sowohl singen als auch servieren und das Essen kochen konnten.

Im antiken Griechenland war die Leidenschaft für Musik als Beilage zum Essen ebenso wichtig. Die Griechen waren auch für rauschende Feiern bekannt und verwendeten die gleichen Instrumente wie die alten Römer.

Die Leier begleitete oft griechische Lyrik und wurde bei Festen aufgeführt. Sie benutzten auch die Harfe und das Sistrum. Die alten Griechen ehrten Götter und Göttinnen und verbanden viele von ihnen mit Musik.

Pan wurde oft mit Panflöten dargestellt, und Apollo galt als Symbol für Musik und Harmonie.

Die Griechen sandten viele Arten von Liedern, wie Hymnen zu Ehren der Götter und Göttinnen oder Dithyramben für Feiern und zu Ehren von Dionysos (dem Gott, der mit Wein und Feiern verbunden ist).

Sowohl die alten Griechen als auch die Römer setzten den Ball mit ihrer gemeinsamen Liebe zur Dinner-Unterhaltung in Bewegung und festigten für immer das Bedürfnis nach Dinner-Party-Musik und die Bedeutung, unterhalten zu werden.

Beide Kulturen genossen auch Theateraufführungen, die den Weg für die Musicals und Theaterstücke von heute ebneten.

Musik im Mittelalter und der Renaissance

Die Musik durch das Mittelalter entwickelte sich schnell. Die Instrumente der antiken griechischen und römischen Zeit wurden auch im Mittelalter verwendet. Plus viele mehr.

Viele von ihnen ähneln sehr Instrumenten, die wir heute noch haben. Es gab Lauten, Flöten, Leier, Harfen und sogar frühe gitarrenähnliche Instrumente wie Mandore und Citole.

Die Musikrichtungen drehten sich weitgehend um Religion. Gregorianische Gesänge von Mönchen waren alltäglich und entwickelten sich von monophonen Gesängen zu polyphonen Gesängen mit Harmonien und Instrumenten.

Ein weiteres beliebtes Genre waren liturgische Dramen und Gesänge. Dies war eine Art gregorianischer Gesang. Diese wurden im polyphonen Stil gesungen. Das beste Beispiel dafür ist der Winchester Troper, ein Manuskript von Tropen, die in der Kathedrale von Winchester verwendet werden.

Dies war eine Art zu singen, die in dieser Zeit in England populär war.

Das Mittelalter erlebte auch den Aufstieg von Troubadouren, die über höfische Liebe, Frauen, Ritterlichkeit und Krieg sangen. Sie sangen solo, oft mit einem Instrument, das sie begleitete.

Sie waren ein gemeinsames Merkmal in dem Gebiet, das wir heute als Mittelmeer kennen, insbesondere in Monaco, der Provence, Italien und Spanien. Ein anderer ähnlicher Sängertyp waren die Trouveres, obwohl diese eher Adlige waren, die Gedichte sangen und besser aufgenommen wurden.

Sie waren in Nordfrankreich verbreitet.

Es ist klar, dass die Musik dieser Zeit eine nachhaltige Wirkung hatte und viele Komponisten des 21. Jahrhunderts wie John Luther Adams und Steve Reich beeinflusste.

Dieser Fokus auf religiöse, gesangsähnliche Musik sowie die singenden Troubadours wurde entwickelt, als die Welt in die Zeit eintrat, die wir als Renaissance kennen.

Um noch einmal ausführlich über diese Zeit zu sprechen, möchten wir einen ganzen Roman widmen. Aber dafür haben wir hier nicht den Platz.

Es genügt zu sagen, dass die Renaissance einen enormen Einfluss hatte, da sie die Erfindung verschiedener Instrumente und Musikstile und Gesangsstile sah.

Einige der in dieser Zeit verwendeten Instrumente, insbesondere zum Ende der Renaissance, werden noch heute verwendet. Es gab frühe Formen der Trompete, die Kreation des Tamburins, der Bratschen, des Triangels und Orgeln in Hülle und Fülle.

Musik ging immer weniger um religiösen und gemeinschaftlichen Ausdruck (obwohl diese, insbesondere erstere, immer noch äußerst wichtig waren) und ein Mittel zur Anbetung.

Es wurde etwas viel Persönlicheres. Die Leute könnten es verwenden, um ihre Emotionen auszudrücken, ähnlich wie wir es heute tun.


Inhalt

Eine tabellarische Übersicht über das taxonomische Ranking von Homo sapiens (mit Altersschätzungen für jeden Rang) wird unten angezeigt.

Rang Name Gemeinsamen Namen Vor Millionen von Jahren (Beginn)
Leben 4,200
Archaeen 3,700
Domain Eukaryoten Eukaryoten 2,100
Podiata Ausgenommen Pflanzen und ihre Verwandten 1,540
Amorphea
Obazoa Ausgeschlossen sind Amöbozoen (Amöben)
Opisthokonten Holozoa + Holomycota (Cristidicoidea und Pilze) 1,300
Holozoen Ausgenommen Holomycota 1,100
Filozoa Choanozoa + Filasterea
Choanozoen Choanoflagellaten + Tiere 900
Königreich Animalia Tiere 610
Unterreich Eumetazoa Ohne Porifera (Schwämme)
Parahoxozoen Ausgeschlossen Ctenophora (Kammgelees)
Bilateria Triploblasten / Würmer 560
Nephrozoen
Deuterostomas Trennung von Protostomen
Stamm Chordaten Chordates (Wirbeltiere und eng verwandte Wirbellose) 530
Geruchsstoffe Ohne Cephalochordate (Lanzetten)
Unterstamm Wirbeltiere Fische / Wirbeltiere 505
Infraphylum Gnathostomata Kieferfisch 460
Teleostomie Knochiger Fisch 420
Sarcopterygii Lappenflossenfisch
Superklasse Tetrapoda Tetrapoden (Tiere mit vier Gliedmaßen) 395
Amniota Amnioten (vollständig terrestrische Tetrapoden, deren Eier "mit einem Amnion" ausgestattet sind) 340
Synapsida Proto-Säugetiere 308
Therapie Gliedmaßen unter dem Körper und andere Merkmale von Säugetieren 280
Klasse Säugetiere Säugetiere 220
Unterklasse Theria Säugetiere, die lebende Junge zur Welt bringen (d. h. nicht eierlegend) 160
Infraklasse Eutheria Plazentare Säugetiere (d. h. Nicht-Beuteltiere) 125
Magnorder Boreoeutherie Supraprimaten, (die meisten) Huftiere, (die meisten) fleischfressenden Säugetiere, Wale und Fledermäuse 124–101
Überordnung Euarchontoglires Supraprimaten: Primaten, Colugos, Spitzmäuse, Nagetiere und Kaninchen 100
Großorden Euarchonta Primaten, Colugos und Spitzmäuse 99–80
Spiegel Primatomorpha Primaten und Colugos 79.6
Befehl Primaten Primaten / Plesiadapiformes 66
Unterordnung Haplorrhini "Trockennasen" (wörtlich "einfachnasige") Primaten: Kobolde und Affen (inkl. Affen) 63
Infrastruktur Simiiformes Affen (inkl. Affen) 40
Parvorder Catarrhini "Nach unten gerichtete" Primaten: Affen und Affen der alten Welt 30
Superfamilie Hominoidea Menschenaffen: Menschenaffen und kleine Menschenaffen (Gibbons) 22-20
Familie Hominiden Menschenaffen: Menschen, Schimpansen, Gorillas und Orang-Utans – die Hominiden 20–15
Unterfamilie Homininae Menschen, Schimpansen und Gorillas (die afrikanischen Affen) [1] 14–12
Stamm Hominini Enthält beides Homo, Pfanne (Schimpansen), aber nicht Gorilla. 10–8
Unterstamm Hominina Gattung Homo und enge menschliche Verwandte und Vorfahren nach der Trennung von Pfanne—die Homininen 8–4 [2]
(Gattung) Ardipithecus s.l. 6-4
(Gattung) Australopithecus 3
Gattung Homo (H. habilis) Menschen 2.5
(Spezies) H. erectus s.l.
(Spezies) H. heidelbergensis s.l.
Spezies Homo sapiens s.s. Anatomisch moderner Mensch 0.8–0.3 [3]

Einzelliges Leben Bearbeiten

Die Choanoflagellaten können den Vorfahren des gesamten Tierreichs ähnlich sehen, insbesondere können sie die Vorfahren der Schwämme sein. [5] [6]

Proterospongia (Mitglieder der Choanoflagellata) sind die besten lebenden Beispiele dafür, wie die Vorfahren aller Tiere ausgesehen haben könnten. Sie leben in Kolonien und zeigen eine primitive zelluläre Spezialisierung für verschiedene Aufgaben.

Tiere oder Animalia Bearbeiten

Urmetazoan: Die ersten Fossilien, die Tiere darstellen könnten, erscheinen in den 665 Millionen Jahre alten Gesteinen der Trezona-Formation in Südaustralien. Diese Fossilien werden als frühe Schwämme interpretiert. [7] Trennung von der Linie der Porifera (Schwämme). Eumetazoa/Diploblast: Trennung von der Ctenophora ("Kammgelee")-Linie. Planulozoa/ParaHoxozoa: Trennung von den Placozoa- und Cnidaria-Linien. Fast alle Nesseltiere besitzen Nerven und Muskeln. Da sie die einfachsten Tiere sind, um sie zu besitzen, waren ihre Vorfahren sehr wahrscheinlich die ersten Tiere, die Nerven und Muskeln zusammen benutzten. Nesseltiere sind auch die ersten Tiere mit einem wirklichen Körper von bestimmter Form und Gestalt. Sie haben radiale Symmetrie. Zu dieser Zeit entstanden die ersten Augen.

Urbilaterier: Bilateria/Triploblasten, Nephrozoa (555 Ma), letzter gemeinsamer Vorfahre der Protostome (einschließlich der Gliederfüßer-[Insekten-, Krebstier-] und Platyzoen-[Plattwürmer]-Linien) und der Deuterostomen (einschließlich der Wirbeltier-[Mensch]-Linie). Früheste Entwicklung des Gehirns und von bilateraler Symmetrie. Archaische Vertreter dieses Stadiums sind Plattwürmer, die einfachsten Tiere mit Organen, die sich aus drei Keimblättern bilden.

Die meisten bekannten Tierstämme erschienen im Fossilienbestand als Meeresarten während der kambrische Explosion. Deuterostomas, letzter gemeinsamer Vorfahre der Chordate [menschlichen] Linie, der Echinodermata (Seesterne, Seeigel, Seegurken usw.) und Hemichordata (Eichelwürmer und Graptolithen).

Ein archaischer Überlebender dieses Stadiums ist der Eichelwurm, der ein Kreislaufsystem mit einem Herz besitzt, das auch als Niere fungiert. Eichelwürmer haben eine kiemenartige Struktur, die zum Atmen verwendet wird, eine Struktur, die der von primitiven Fischen ähnelt. Eichelwürmer haben einen Plexus, der sowohl in dorsalen als auch in ventralen Nervensträngen konzentriert ist. Der Rückenmark reicht bis in den Rüssel und ist dort teilweise von der Epidermis getrennt. Dieser Teil des dorsalen Nervenstrangs ist oft hohl und kann durchaus mit dem Gehirn von Wirbeltieren homolog sein. [8]

Chordates Bearbeiten

Das noch heute lebende Lanzettchen hat einige Merkmale der primitiven Chordates bewahrt. Es ähnelt Pikaia.

Die ersten Wirbeltiere treten auf: die Ostrakodermen, kieferlose Fische, die mit den heutigen Neunaugen und Schleimfischen verwandt sind. Haikouichthys und Myllokunmingia sind Beispiele für diese kieferlosen Fische oder Agnatha. (Siehe auch prähistorische Fische). Sie waren ohne Kiefer und ihre inneren Skelette waren knorpelig. Ihnen fehlten die paarigen (Brust- und Becken-) Flossen von fortgeschritteneren Fischen. Sie waren Vorläufer der Osteichthyes (Knochenfische). [13]

Die Placodermi waren prähistorische Fische. Placoderms waren einige der ersten Kieferfische (Gnathostomata), ihre Kiefer entwickelten sich aus dem ersten Kiemenbogen. [14] Kopf und Brustkorb eines Placoderms waren von gegliederten Panzerplatten bedeckt und der Rest des Körpers war schuppig oder nackt. Der Fossilienbestand zeigt jedoch, dass sie nach dem Ende des Devon keine Nachkommen hinterlassen haben und mit lebenden Knochenfischen weniger eng verwandt sind als Haie. [ Zitat benötigt ]

Tetrapoden Bearbeiten

Einige Süßwasserfische (Sarcopterygii) entwickeln Beine und lassen die Tetrapoda entstehen.

Die ersten Tetrapoden entwickelten sich in flachen und sumpfigen Süßwasserhabitaten.

Primitive Tetrapoden entwickelten sich aus einem Lappenflossenfisch (einem "Osteolepid-Sarkopterygier"), mit einem zweilappigen Gehirn in einem abgeflachten Schädel, einem breiten Maul und einer kurzen Schnauze, deren nach oben gerichteten Augen zeigen, dass es sich um einen Bodenbewohner handelte, und die bereits Anpassungen von Flossen mit fleischigen Basen und Knochen entwickelt hatte. (Der "lebende fossile" Quastenflosser ist ein verwandter Lappenflossenfisch ohne diese Flachwasseranpassungen.) Tetrapodenfische benutzten ihre Flossen als Paddel in Flachwasserhabitaten, die mit Pflanzen und Detritus erstickt sind. Die universellen Tetrapoden-Eigenschaften der vorderen Gliedmaßen, die sich am Ellbogen nach hinten beugen, und der hinteren Gliedmaßen, die sich am Knie nach vorne beugen, können plausibel auf frühe Tetrapoden zurückgeführt werden, die im Flachwasser leben. [16]

Panderichthys ist ein 90–130 cm (35–50 Zoll) langer Fisch aus dem späten Devon (380 Mya). Es hat einen großen tetrapodenartigen Kopf. Panderichthys weist Übergangsmerkmale zwischen Lappenflossenfischen und frühen Tetrapoden auf.

Spureindrücke, die von etwas Ähnlichem gemacht wurden Ichthyostega's Gliedmaßen wurden 390 Ma in polnischen marinen Gezeitensedimenten gebildet. Dies deutet darauf hin, dass die Evolution der Tetrapoden älter ist als die datierten Fossilien von Panderichthys durch zu Ichthyostega.

Lungenfische behalten einige Merkmale der frühen Tetrapoda. Ein Beispiel ist der Lungenfisch von Queensland.

Tiktaalik ist eine Gattung von sarkopterygischen (Lappenflossen-) Fischen aus dem späten Devon mit vielen tetrapodenähnlichen Merkmalen. Es zeigt eine klare Verbindung zwischen Panderichthys und Acanthostega.

Acanthostega ist eine ausgestorbene Amphibie, eines der ersten Tiere mit erkennbaren Gliedmaßen.Es ist ein Kandidat dafür, eines der ersten Wirbeltiere zu sein, das in der Lage ist, an Land zu kommen. Es fehlte an Handgelenken und war im Allgemeinen schlecht an das Leben an Land angepasst. Die Gliedmaßen konnten das Gewicht des Tieres nicht tragen. Acanthostega hatte sowohl Lungen als auch Kiemen, was auch darauf hindeutet, dass es sich um eine Verbindung zwischen Lappenflossenfischen und Landwirbeltieren handelt.

Ichthyostega ist ein früher Tetrapode. Als eines der ersten Tiere mit Beinen, Armen und Fingerknochen, Ichthyostega wird als Hybrid zwischen einem Fisch und einer Amphibie angesehen. Ichthyostega hatte Beine, aber seine Gliedmaßen wurden wahrscheinlich nicht zum Gehen verwendet. Sie haben möglicherweise nur kurze Zeit außerhalb des Wassers verbracht und ihre Beine benutzt, um sich durch den Schlamm zu scharren. [17]

Amphibien waren die ersten vierbeinigen Tiere, die Lungen entwickelten, die sich möglicherweise aus . entwickelt haben Hynerpeton 360 Millionen.

Heute lebende Amphibien behalten noch viele Merkmale der frühen Tetrapoden.

Von Amphibien kamen die ersten Reptilien: Hylonomus ist das früheste bekannte Reptil. Es war 20 cm (8 Zoll) lang (einschließlich Schwanz) und hätte wahrscheinlich modernen Eidechsen ziemlich ähnlich gesehen. Es hatte kleine scharfe Zähne und aß wahrscheinlich Tausendfüßler und frühe Insekten. Es ist ein Vorläufer späterer Amnioten und säugetierähnlicher Reptilien. Hier entwickelt sich zuerst das Αlpha-Keratin. Es wird in den Krallen moderner Eidechsen und Vögel und in den Haaren von Säugetieren verwendet. [18]

Die Evolution des Amnion-Eies führt zur Amniota, Reptilien, die sich an Land vermehren und Eier auf trockenem Land legen können. Sie mussten zur Fortpflanzung nicht ins Wasser zurückkehren. Diese Anpassung gab ihnen erstmals die Möglichkeit, das Hochland zu bewohnen.

Reptilien haben im Vergleich zu Amphibien ein fortgeschrittenes Nervensystem mit zwölf Hirnnervenpaaren.

Säugetiere Bearbeiten

Der Frühste säugetierähnliche Reptilien sind die Pelycosaurier. Die Pelycosaurier waren die ersten Tiere mit Schläfenfenstern. Pelycosaurier sind keine Therapsiden, aber sie haben sie bald hervorgebracht. Die Therapsida waren die Vorfahren der Säugetiere.

Die Therapsiden haben größere und säugerähnlichere Schläfenfenster als Pelycosaurier, ihre Zähne zeigen mehr serielle Differenzierung und spätere Formen hatten einen sekundären Gaumen entwickelt. Ein sekundärer Gaumen ermöglicht dem Tier gleichzeitig zu fressen und zu atmen und ist ein Zeichen für eine aktivere, vielleicht warmblütige Lebensweise. [19]

Eine Untergruppe der Therapsiden, die Cynodonten, entwickelte eher säugetierähnliche Eigenschaften.

Die Kiefer von Zynodonten ähneln modernen Säugetierkiefern. Diese Tiergruppe enthält wahrscheinlich eine Art, die der Vorfahre aller modernen Säugetiere ist. [20]

Aus Eucynodontia (Cynodonten) kamen die ersten Säugetiere. Die meisten frühen Säugetiere waren kleine spitzmäuseähnliche Tiere, die sich von Insekten ernährten. Obwohl es im Fossilienbestand keine Beweise gibt, ist es wahrscheinlich, dass diese Tiere eine konstante Körpertemperatur und Milchdrüsen für ihre Jungen hatten. Die Neocortex-Region des Gehirns hat sich zuerst bei Säugetieren entwickelt und ist daher einzigartig für sie.

Monotremen sind eine eierlegende Gruppe von Säugetieren, die unter den modernen Tieren durch das Schnabeltier und den Echidna repräsentiert werden. Neuere Genomsequenzierungen des Schnabeltiers weisen darauf hin, dass seine Geschlechtsgene denen von Vögeln näher sind als denen der therianischen (lebendgebärenden) Säugetiere. Wenn man dies mit anderen Säugetieren vergleicht, kann gefolgert werden, dass die ersten Säugetiere, die durch die Existenz oder das Fehlen des SRY-Gens (das im y-Chromosom gefunden wird) eine sexuelle Differenzierung erlangten, sich nach der Abspaltung der Monotrem-Linie entwickelten.

Juramaia sinensis [21] ist das früheste bekannte Fossil eines eutherischen Säugetiers.

Primaten Bearbeiten

Eine Gruppe kleiner, nachtaktiver, baumbewohnender, insektenfressender Säugetiere namens Euarchonta beginnt eine Artbildung, die zu den Ordnungen von Primaten, Baumspitzmäusen und fliegenden Lemuren führen wird. Primatomorpha ist eine Unterteilung von Euarchonta, die Primaten und ihre Stammprimaten Plesiadapiformes umfasst. Ein früher Stammprimat, PlesiadapisEr hatte immer noch Krallen und Augen an der Seite des Kopfes, was ihn auf dem Boden schneller machte als in den Bäumen, aber er begann sich lange Zeit an unteren Ästen zu verbringen und sich von Früchten und Blättern zu ernähren.

Die Plesiadapiformes enthalten sehr wahrscheinlich die Vorfahrenarten aller Primaten. [22] Sie tauchten erstmals vor etwa 66 Millionen Jahren im Fossilienbestand auf, kurz nach dem Aussterben der Kreide-Paläogenese, das etwa drei Viertel der Pflanzen- und Tierarten auf der Erde auslöschte, darunter die meisten Dinosaurier. [23] [24]

Einer der letzten Plesiadapiformes ist Carpolestes simpsoni, mit Greiffingern, aber nicht nach vorne gerichteten Augen.

Haplorrhini spaltet sich in die Infrarotordnungen Platyrrhini und Catarrhini auf. Platyrrhines, Neuweltaffen, haben Greifschwänze und Männchen sind farbenblind. Es wird vermutet, dass die Individuen, deren Nachkommen Platyrrhini werden würden, entweder auf einem Vegetationsfloß oder über eine Landbrücke nach Südamerika ausgewandert sind (die Hypothese wird jetzt bevorzugt [25] ). Katarrhinen blieben hauptsächlich in Afrika, als die beiden Kontinente auseinander drifteten. Zu den möglichen frühen Vorfahren von Katarrhinen gehören Ägyptopithecus und Saadanius.

Catarrhini teilt sich in 2 Superfamilien, Altweltaffen (Cercopithecoidea) und Affen (Hominoidea). Das menschliche trichromatische Farbsehen hat seinen genetischen Ursprung in dieser Zeit.

Prokonsul war eine frühe Gattung der katarrhinischen Primaten. Sie hatten eine Mischung aus Affen- und Affeneigenschaften der Alten Welt. Prokonsul'Zu den affenähnlichen Merkmalen gehören dünner Zahnschmelz, ein schlanker Körperbau mit schmaler Brust und kurzen Vorderbeinen und ein baumbewohnender Vierbeiner-Lebensstil. Seine affenähnlichen Merkmale sind das Fehlen eines Schwanzes, affenähnliche Ellbogen und ein im Verhältnis zur Körpergröße etwas größeres Gehirn.

Prokonsul africanus ist ein möglicher Vorfahre von großen und kleinen Menschenaffen, einschließlich des Menschen.

Hominiden Bearbeiten

Datum Vorfall
18 Mai Hominidae (große Affen-Vorfahren) speciate von den Vorfahren der Gibbon (kleine Affen) zwischen c. 20 bis 16 Ma. [26]
16 Mai Homininae-Vorfahren speziieren von den Vorfahren des Orang-Utans zwischen c. 18 bis 14 Ma. [27]

Pierolapithecus catalaunicus wird als gemeinsamer Vorfahre des Menschen und der anderen Menschenaffen angesehen, oder zumindest als eine Art, die uns einem gemeinsamen Vorfahren näher bringt als alle früheren Fossilienfunde. Es hatte die speziellen Anpassungen für das Baumklettern wie heutige Menschen und andere Menschenaffen: einen breiten, flachen Brustkorb, eine steife untere Wirbelsäule, flexible Handgelenke und Schulterblätter, die auf dem Rücken liegen.

Hominini: Der jüngste gemeinsame Vorfahre von Mensch und Schimpanse lebte schätzungsweise vor etwa 10 bis 5 Millionen Jahren. Sowohl Schimpansen als auch Menschen haben einen Kehlkopf, der sich in den ersten beiden Lebensjahren an eine Stelle zwischen Rachen und Lunge verschiebt, was darauf hindeutet, dass die gemeinsamen Vorfahren diese Eigenschaft haben, eine Voraussetzung für vokalisierte Sprache beim Menschen. Die Speziation kann kurz nach 10 Ma begonnen haben, aber eine späte Vermischung zwischen den Linien kann bis nach 5 Ma stattgefunden haben. Zu den Kandidaten von Hominina- oder Homininae-Arten, die in dieser Zeit lebten, gehören Ouranopithecus (ca. 8 Ma), Graecopithecus (ca. 7 Ma), Sahelanthropus tchadensis (ca. 7 Ma), Orrorin tugenensis (ca. 6 Ma).

Ardipithecus war baumbewohnend, was bedeutet, dass er größtenteils im Wald lebte, wo er mit anderen Waldtieren um Nahrung konkurrierte, zweifellos einschließlich des zeitgenössischen Vorfahren der Schimpansen. Ardipithecus war wahrscheinlich zweibeinig, wie sein schüsselförmiges Becken, der Winkel seines Foramen magnum und seine dünneren Handgelenksknochen beweisen, obwohl seine Füße immer noch zum Greifen und nicht zum Gehen für lange Strecken angepasst waren.

Ein Mitglied der Australopithecus afarensis hinterließ menschenähnliche Fußabdrücke auf Vulkanasche in Laetoli im Norden Tansanias, was einen starken Beweis für die Vollzeit-Zweibeinigkeit liefert. Australopithecus afarensis lebte vor 3,9 bis 2,9 Millionen Jahren und gilt als einer der frühesten Homininen – jene Arten, die sich entwickelt und die Abstammungslinie von . gebildet haben Homo und Homo 's engste Verwandte nach der Trennung von der Linie der Schimpansen.

Es ist angedacht, dass A. afarensis war Vorfahren der beiden Gattungen Australopithecus und die Gattung Homo. Im Vergleich zu den modernen und ausgestorbenen Menschenaffen, A. afarensis hatte reduzierte Eckzähne und Backenzähne, obwohl sie immer noch relativ größer waren als beim modernen Menschen. A. afarensis hat auch eine relativ kleine Gehirngröße (380–430 cm³) und ein prognathisches (anterior projizierendes) Gesicht.

Australopithecine wurden in Savannenumgebungen gefunden, sie haben ihre Ernährung wahrscheinlich so entwickelt, dass sie abgefischtes Fleisch enthält. Analysen von Australopithecus africanus der unteren Wirbel deutet darauf hin, dass sich diese Knochen bei Frauen verändert haben, um die Zweibeinigkeit auch während der Schwangerschaft zu unterstützen.

Homo homo Bearbeiten

Früh Homo kommt in Ostafrika vor und speitiert von australopithecinen Vorfahren. Hochentwickelte Steinwerkzeuge markieren den Beginn des Unterpaläolithikums. Australopithecus garhi benutzte Steinwerkzeuge bei etwa 2,5 Ma. Homo habilis ist die älteste Art mit der Bezeichnung Homo, von Leakey et al. (1964). H. habilis liegt zwischen Australopithecus afarensis und H. erectus, und es gab Vorschläge, es innerhalb der Gattung neu zu klassifizieren Australopithecus, wie Australopithecus habilis.

Steinwerkzeuge, die am Standort Shangchen in China gefunden und auf 2,12 Millionen Jahre datiert wurden, gelten als die frühesten bekannten Beweise für Homininen außerhalb Afrikas und übertreffen Dmanisi in Georgien um 300.000 Jahre. [34]

Homo erectus stammt von früh Homo oder spät Australopithecus.

Homo habilis, obwohl es sich in Anatomie und Physiologie erheblich unterscheidet, wird angenommen, dass es der Vorfahre von ist Homo Ergaster, oder afrikanisch Homo erectus aber es ist auch bekannt, dass es mit koexistiert hat H. erectus für fast eine halbe Million Jahre (bis etwa 1,5 Ma). Von seinem frühesten Auftreten bei etwa 1,9 Ma, H. erectus ist in Ostafrika und Südwestasien verbreitet (Homo georgicus). H. erectus ist die erste bekannte Art, die um etwa 1,5 Ma eine Feuerkontrolle entwickelt hat.

H. erectus wandert später durch ganz Eurasien und erreicht Südostasien um 0,7 Ma. Es wird in einer Reihe von Unterarten beschrieben. [35]

Homo-Vorgänger kann ein gemeinsamer Vorfahr von Mensch und Neandertaler sein. [37] [38] Nach heutiger Schätzung besitzt der Mensch etwa 20.000–25.000 Gene und teilt 99% seiner DNA mit dem inzwischen ausgestorbenen Neandertaler [39] und 95–99% seiner DNA mit seinem nächsten lebenden evolutionären Verwandten, den Schimpansen. [40] [41] Die menschliche Variante des FOXP2-Gens (verbunden mit der Sprachsteuerung) ist bei Neandertalern identisch. [42]

Divergenz der Neandertaler- und Denisovaner-Linien von einem gemeinsamen Vorfahren. [43] Homo heidelbergensis (in Afrika auch bekannt als Homo rhodesiensis) galt lange Zeit als wahrscheinlicher Kandidat für den letzten gemeinsamen Vorfahren der Neandertaler und modernen menschlichen Abstammungslinien. Genetische Beweise aus den 2016 veröffentlichten Fossilien von Sima de los Huesos scheinen jedoch darauf hinzudeuten H. heidelbergensis in seiner Gesamtheit in die Neandertaler-Linie aufgenommen werden sollte, als "Prä-Neandertaler" oder "früher Neandertaler", während die Divergenzzeit zwischen den Neandertaler- und modernen Linien auf die Zeit vor der Entstehung von verschoben wurde H. heidelbergensis, vor etwa 600.000 bis 800.000 Jahren, das ungefähre Alter von Homo-Vorgänger. [44] [45]

Verfestigte Fußabdrücke, die auf etwa 350 ka datiert sind und mit verbunden sind H. heidelbergensis wurden 2003 in Süditalien gefunden. [46]

Homo sapiens Bearbeiten

Fossilien zugeschrieben H. sapiens, zusammen mit Steinwerkzeugen, die vor etwa 300.000 Jahren datiert wurden und in Jebel Irhoud, Marokko gefunden wurden [47] liefern die frühesten fossilen Beweise für anatomisch moderne Homo sapiens. Moderne menschliche Präsenz in Ostafrika (Gademotta), bei 276 kya. [48] ​​Ein 177.000 Jahre altes Kieferknochenfossil, das 2017 in Israel entdeckt wurde, ist das älteste menschliche Überreste, das außerhalb Afrikas gefunden wurde. [49] Im Juli 2019 berichteten Anthropologen jedoch über die Entdeckung von 210.000 Jahre alten Überresten von a H. sapiens und 170.000 Jahre alte Überreste von a H. neanderthalensis in der Apidima-Höhle, Peloponnes, Griechenland, mehr als 150.000 Jahre älter als zuvor H. sapiens in Europa findet. [50] [51] [52]

Neandertaler kommen aus dem Homo heidelbergensis Abstammung ungefähr zur gleichen Zeit (300 ka).

Patrilineare und matrilineare jüngste gemeinsame Vorfahren (MRCAs) lebender Menschen ungefähr zwischen 200 und 100 ka [53] [54] mit einigen Schätzungen für die patrilinearen MRCA etwas höher, die bis zu 250 bis 500 kya reichen. [55]

Vor 160.000 Jahren, Homo sapiens idaltu im Awash River Valley (in der Nähe des heutigen Dorfes Herto, Äthiopien) praktizierte die Exkarnation. [56]

Moderne menschliche Präsenz im südlichen Afrika und Westafrika. [57] Auftreten der mitochondrialen Haplogruppe (mt-Haplogruppe) L2.

Frühe Beweise für die Verhaltensmoderne. [58] Auftreten der mt-Haplogruppen M und N. Südliche Ausbreitung aus Afrika, Proto-Australoid-Bevölkerung Ozeaniens. [59] Archaische Beimischung von Neandertalern in Eurasien, [60] [61] von Denisovanern in Ozeanien mit Spurenmengen in Ost-Eurasien, [62] und von einer nicht näher bezeichneten afrikanischen Abstammungslinie archaischer Menschen in Subsahara-Afrika sowie einer Kreuzungsart von Neandertalern und Denisovanern in Asien und Ozeanien. [63] [64] [65] [66]

Die Verhaltensmoderne entwickelt sich nach der Theorie des "großen Sprungs nach vorne". [67] Aussterben von Homo floresiensis. [68] M168-Mutation (von allen nicht-afrikanischen Männern getragen). Auftreten der mt-haplogroups U und K. Völker Europas, Völker der nordasiatischen Mammutsteppe. Paläolithische Kunst. Aussterben von Neandertalern und anderen archaischen menschlichen Varianten (mit möglichem Überleben von Hybridpopulationen in Asien und Afrika.) Auftreten der Y-Haplogruppe R2 mt-Haplogruppen J und X.


Frühe Menschen Einheit

Bitte verwenden Sie die auf Schoology hochgeladene Keynote namens "Week One Task", um die Informationen auf der Karte einzutragen und Ihren Zeitplan zu erstellen. Mr. Cory wird Ihnen jeweils eine A3-Karte zum Ausfüllen geben.

Als nächstes werden wir eine Aktivität/ein Projekt namens World Traveler Project durchführen. Die Anleitung zum Projekt befindet sich hier für C-Block und hier für D-Block. Wir werden dieses Projekt im Unterricht bearbeiten.

Klasse 1: Hintergrund

Was ist Anpassungsfähigkeit? Wer, Was, Warum, Wo, Wann, Wie.

Klasse 1: Die ersten Menschen

Überprüfung - Wesentliche Fragen

1. Was sind 5 wichtige Merkmale einer Karte?

2. Wie verwende ich Chronologie, um eine Karte zu erstellen?

Für diesen Abschnitt der Einheit werden wir zunächst einige Schlüsselbegriffe und Ideen lesen und definieren. Zu Beginn lesen wir gemeinsam ein paar Seiten im Lehrbuch, S. 28 bis 32. Während des Lesens machen wir uns Notizen zu wichtigen Begriffen und Ideen.

Wenn wir fertig sind, werden wir uns speziell mit der Verwendung und Kontrolle von Feuer befassen. Warum war dies ein so wichtiger Fortschritt in der Menschheitsgeschichte? Schauen wir uns dieses Video an. Die Klasse wird dann in Gruppen aufgeteilt, um einen Sketch zu planen und durchzuführen, der sich auf die Entdeckung des Feuers bezieht!

Hausaufgaben: Für Hausaufgaben laden Sie den Grafik-Organizer unten auf dieser Seite mit dem Titel "3 Advances Graphic Organizer" hoch. Bitte vervollständigen Sie, indem Sie die 3 Fortschritte auswählen, die Sie für die Menschheitsgeschichte am wichtigsten halten, und schreiben Sie eine kurze Beschreibung von jedem und machen Sie ein Bild von jedem Brunnen.

Klasse 2: Große anthropologische Entdeckungen - Lucy

Lesen Sie die letzten Klassenbegriffe (Vorgeschichte, Hominide, Vorfahr, Werkzeug, Altsteinzeit): Kagan "Find the Fiction"

Zuerst werden wir eine Keynote studieren, die unten hochgeladen wird namens "LucyKeynote.key". Wir werden alles über Lucy und die Bedeutung ihrer Entdeckung für das Verständnis der Vorgeschichte erfahren.

Wer ist Lucy? Bitte lesen Sie nach, wer Lucy ist.

Beantworten Sie diese Fragen mithilfe der Website und meiner Keynote:

4. Sprach sie eine Sprache?

5. Lebte sie mit anderen Familienmitgliedern zusammen?

Dann werden wir als Klasse Lucys Skelett mit ihren Knochen nachbauen! Wir werden ihr Skelett sowie ein modernes Homo-Sapiens-Skelett erstellen, um Größen im Unterricht zu vergleichen und zu vergleichen.

Guter Ort, um zu sehen, wie sich unsere alten Vorfahren im Laufe der Jahre entwickelt haben.

Klasse 3- Steinzeitwerkzeuge

Zuerst nehmen wir uns etwa 15 Minuten Zeit, um unsere Skelette fertigzustellen und zu besprechen, was sie uns über unsere alten Vorfahren erzählen. Wir werden die Größe eines modernen Menschen mit der von Lucy vergleichen.

Als nächstes liegt der Fokus dieser Klasse auf Steinzeitwerkzeugen. Wir werden das Lehrbuch (Seiten 31-33) durchgehen und Werkzeuge aus der Steinzeit besprechen. Der Fokus wird auf deren Entwicklung, Verwendung und Fortschritt im Laufe der Zeit liegen.

Wir werden uns dann die Keynote mit dem Titel "Projekt zur Werkzeugherstellung aus der Steinzeit und Sprachverwendung" ansehen und die Aufgabe in unserem Skitch-Programm abschließen.

Klasse 4- Frühe menschliche Migration

Wir werden uns zu Beginn des Unterrichts etwas Zeit nehmen, um unsere Steinzeitwerkzeuge mit dem Rest der Klasse zu teilen.

Zuerst holen Sie bitte Ihre Karte auf dem A3-Papier heraus, das Sie vor ein paar Stunden abgeschlossen haben. Gehen Sie zu diesem Google-Dokument (C-Block, D-Block) und füllen Sie die neuen Teile aus, die unten hinzugefügt wurden.

Wir werden uns eine Keynote mit dem Titel "Human Migration.key" ansehen, die unten auf dieser Seite hochgeladen wird. Es gibt 2 Aktivitäten, die wir dann abschließen werden, sobald Mr. Cory Sie über menschliche Migration unterrichtet hat und wir eine Diskussion über die Unterschiede zwischen "erzwungener" und "freiwilliger" Migration führen.

Beantworten Sie diese Fragen in einem Seitendokument, nicht in Ihrem Notizbuch.

1. Wenn Sie ein früher Mensch wären, der an einen neuen Ort auswandert, wie würden Sie sich beim Umzug fühlen?

2. Welchen Kontinent haben die Menschen laut Karte zuletzt erreicht?

3. Wie haben die Eiszeiten die Migration der Menschen beeinflusst?

Lesen Sie das Lehrbuch, Seite 36-39

Die Karte der menschlichen Migration befindet sich auf Seite 37

Klasse 5- "Neander hätte es krachen können"

Neandertaler vs. Cro-Magnon-Menschen

Bitte laden Sie das untenstehende Internetsuchdokument mit dem Titel "Cro-Magnon vs. Neandertals" herunter. Wir werden dann eine Google-Suche durchführen, um zu versuchen, die Antworten auf die Aspekte beider Arten von frühen Vorfahren zu finden.

Wir werden uns das hier befindliche Youtube-Video über die Cro-Magnon und Neandertaler ansehen

Klasse 6 – Höhlenprojekt von Lascaux

Höhlenprojekt von Lascaux- Bitte gehen Sie zuerst zum Ende meiner Website und laden Sie das Lascaux Cave Project herunter. Sie haben Unterrichtszeit, um das Poster fertigzustellen, und wenn Sie es nicht im Unterricht fertigstellen, tun Sie dies bitte für die Hausaufgaben.

Sie können auch http://www.citefast.com/ für Ihre Seite mit zitierten Werken verwenden.

Geburtstermin: C- und D-Blöcke sind am Montag, den 9. September fällig

Klasse 7 – Erstellen Sie Ihre eigene Höhlenkunst aus der Steinzeit

Kagan Review – Rückblick auf das Lascaux Caves Project (Fragen)

Heute werden wir Ihre eigene Höhlenkunst aus der Steinzeit erstellen. Jede Tischgruppe erhält ein großes Blatt Papier, auf dem sie ihre Höhlenkunst erstellen können. In Gruppen malen die Schüler ihre eigene Höhlenkunst, die das Leben widerspiegelt, das sie jetzt leben. Wenn ein Archäologe in 20.000 Jahren gefunden hat, werden sie erfahren, wie wir in unserer Zeit gelebt haben.Zeichnen Sie wichtige Aspekte des Lebens, einschließlich Essen, Familie, Erholung, Kultur, Schule, Architektur (d. h. Gebäude) usw.

Nachdem die Schüler fertig sind, werden sie ihre Kunst dem Rest der Klasse präsentieren, ihre Kunst erklären und erklären, wie sie in 20.000 Jahren der Schlüssel zu ihrem Leben ist.

Primär- und Sekundärquellen – Bitte laden Sie das Blatt mit dem Titel "Identifying Primary and Secondary Sources" herunter und beenden Sie es selbst. Wir werden dann eine Aktivität mit Ihren Antworten durchführen.

Dann gehen Sie bitte zu diesem Link und geben Sie Ihre Antworten ein.

Klasse 8- Ötzi

Zuerst werden wir die Unterschiede zwischen unseren Cro-Magnon- und Neandertaler-Vorfahren überprüfen, die Sie in der letzten Klasse für die Hausaufgaben gemacht haben.

Otzi, auch The Iceman genannt, wurde 1991 in den verschneiten Alpen Italiens entdeckt. Er lebte vor etwa 5.300 Jahren und sein Körper wurde im Eis mumifiziert. Wir werden uns dieses kurze Video auf Otzi ansehen und die Fragen beantworten, die unten auf dieser Seite namens "Otzi-Fragen" hochgeladen sind.

Als nächstes möchte ich, dass Sie mit dem Programm www.glogster.com ein Otzi-Profil erstellen, indem Sie Bilder und die Informationen verwenden, die Sie auf Seite 35 in Ihrem Lehrbuch und im Internet finden.

Hausaufgaben- Lesen Sie die Seiten 40-43 in Ihrem Online-Lehrbuch und machen Sie mindestens 1 Seite Notizen in Ihrem Notizbuch.

Klasse 9 – Anfänge der Landwirtschaft

Wir werden die Arbeit in Abschnitte aufteilen und die Schüler werden ihre Klassenkameraden unterrichten!! Es wird 4 Gruppen geben, mit den Themen 1. Die ersten Bauern, 2. Pflanzen, 3. Tiere, 4. Farming Changes Society. Der Student hat 25 Minuten Zeit, um sein Thema zu recherchieren und eine 4-Folien-Keynote-Präsentation (1 Titelseite und 3 Inhaltsseiten) zu erstellen. Anschließend bereiten Sie Ihre Präsentation vor und führen diese durch. Die Präsentationen werden voraussichtlich 3-4 Minuten lang sein.

Die Informationen zu jedem Thema finden Sie auf den Seiten 40-43 in Ihrem Lehrbuch.

Sobald die Schüler fertig sind, werden sie in 4 Gruppen eingeteilt, mit einem Vertreter der 4 Themen als der Gruppe "Expert". Die Gruppenmitglieder machen sich Notizen, die sie vom Gruppenexperten lernen. Die Vorlage zum Aufnehmen von Notizen wird unten mit dem Titel "Klasse 7 Notizvorlage" hochgeladen.



Bemerkungen:

  1. Wethrby

    Absurdität was das

  2. Niramar

    Es tut mir leid, aber ich kann dir nicht helfen. Ich weiß, dass Sie die richtige Lösung finden werden. Nicht verzweifeln.

  3. Shaktile

    Ich habe eine ähnliche Situation. Lass uns diskutieren.

  4. Goraidh

    Wunderbare, sehr lustige Nachricht

  5. Vudozshura

    Lesen Sie bitte

  6. Tugrel

    Aber du selbst, du hast versucht, dies zu tun?

  7. Ritter

    Ich denke, dass Sie einen Fehler begehen. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM.

  8. Nilmaran

    die anmutige Frage



Eine Nachricht schreiben